Par jugement n° 2001657 du 9 mai 2023, le tribunal administratif de Grenoble a rejeté cette demande.

Procédure devant la cour : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 28 mai 2021 et 9 mai 2022, la société 3D Est, représentée par Me Demarest de la SCP Joubert Demarest Merlingue, demande à la

dans son mémoire en désistement de ses conclusions aux fins d'injonction et d'astreinte, tendant à ce qu'une somme de 1 000 euros soit mise à la charge de la collectivité au titre de l'article L. 761-

en tant qu'elle a rejeté les conclusions de sa demande tendant à ce que la mission confiée à M.

C, ressortissant azerbaïdjanais, relève appel du jugement du 25 novembre 2021 par lequel le magistrat désigné du tribunal administratif de Nantes a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté

Procédure devant la cour : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 11 mai et 20 octobre 2022, La SARL Gaïa Conseil Invest, représentée par Me Meillard, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement

C... relève appel du jugement du 7 décembre 2020 par lequel le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande tendant à l’annulation de cet arrêté.

Procédure devant la cour : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 12 avril 2024 et 23 décembre 2024, le GAEC C père B, représenté par Me Guerard, demande à la cour, dans le dernier état de ses

Sur la fin de non-recevoir : 2.

préalable du 7 juillet 2017, et en tant que ses conclusions en appel tendent à obtenir l’indemnisation de préjudices matériels et moraux excédant les montants demandés en première instance et devant l

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 24 août 2020, et des mémoires, enregistrés les 22 octobre 2020 et 19 mars 2021, Mme C, représentée par Me Michel Menant, demande à la cour

Par des mémoires enregistrés les 24 juin et 10 juillet 2024, la société Aspen Immobilier conclut aux mêmes fins que la requête, par les mêmes moyens.

Par des mémoires enregistrés les 24 juin et 10 juillet 2024, la société Neosens conclut aux mêmes fins que la requête, par les mêmes moyens.

Procédure devant la cour : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 12 août 2021 et 25 février 2022, l'EHPAD D, représenté par Me Champenois, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du

Il résulte de ces dispositions que, lorsqu'il est saisi d'une demande d'une partie ou de l'expert tendant à l'extension de la mission de l'expertise à des personnes autres que les parties initialement

N'Doungologna, dont la demande d'annulation de la décision contestée du 12 octobre 2017 a été satisfaite par le tribunal ainsi que sa demande tendant à la suppression de la mention du blâme dans son dossier

; l'absence initiale de demande de visa pour son fils ainé s'explique par des considérations humanitaires nées de la situation de la grand-mère de l'enfant et relevait de son intérêt au sens de l'article

à la cour : 1°) d’annuler l’arrêté du 8 décembre 2023 par lequel le préfet de l’Indre a rejeté sa demande tendant à obtenir l’autorisation environnementale d’exploiter un parc éolien à Chaillac ainsi