CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

58 408 résultats pour « sommation de produire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

1ère Chambre

DCA_21VE00903_20230110

Admin. Appel

10 janvier 2023

10 janvier 2023

S'agissant des provisions correspondant aux créances sur les sociétés Atmosphère et Délice d'Orient, si la requérante produit des lettres de relance et des accusés de réceptions, la somme mentionnée dans

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_22NT02878_20230505

Admin. Appel

5 mai 2023

5 mai 2023

défectueux ne peut être que subsidiaire par rapport à celle du producteur à condition que la qualité de fournisseur du produit lui soit reconnue et que le producteur n'ait pu être identifié ; * la

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_23PA03098_20250213

Admin. Appel

13 février 2025

13 février 2025

Si Mme C soutient que ces sommes correspondraient à un remboursement du compte courant d'associé de son concubin par la société Madart, sommes déjà imposées en tant que telles par ailleurs, il s'avère

Source officielle
CAA

7ème chambre

DCA_22PA02736_20221109

Admin. Appel

9 novembre 2022

9 novembre 2022

Par un mémoire en défense, enregistré le 7 octobre 2022, le gouvernement de Nouvelle-Calédonie, représenté par Me Beguin, a conclu au rejet de la requête et à ce que la somme de 250 000 francs CFP soit

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24MA02050_20250610

Admin. Appel

10 juin 2025

10 juin 2025

titre principal : 2°) de renvoyer l'affaire devant le tribunal administratif de Nice ; à titre subsidiaire : 3°) d'annuler l'arrêté du 20 juillet 2020 ; 4°) de mettre à la charge de l'Etat une somme

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_21VE03131_20221020

Admin. Appel

20 octobre 2022

20 octobre 2022

Me Sidibe a été mis en demeure par un courrier du 18 mai 2022 d'avoir à produire dans le délai d'un mois le mémoire complémentaire annoncé dans sa requête.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24VE01678_20251020

Admin. Appel

20 octobre 2025

20 octobre 2025

La circonstance que ce mémoire complémentaire a été ultérieurement produit est sans incidence.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_22LY02626_20240410

Admin. Appel

10 avril 2024

10 avril 2024

Si le syndicat professionnel Union des producteurs de vins " Mâcon ", soutient que la modification sollicitée entend simplement renseigner le consommateur sur l'origine géographique du produit, il ressort

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_24NT00150_20250321

Admin. Appel

21 mars 2025

21 mars 2025

d'un produit de santé ou appareil de santé, le service public hospitalier est responsable, même en l'absence de faute de sa part, des conséquences dommageables pour les usagers de la défaillance des produits

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_21VE00558_20221024

Admin. Appel

24 octobre 2022

24 octobre 2022

Il soutient que : - les premiers juges auraient dû exiger de l'administration qu'elle produise, au-delà de l'avis du collège des médecins de l'Office français de l'immigration et de l'intégration, les

Source officielle
CAA

2ème chambre (formation à 3)

DCA_23BX00931_20250313

Admin. Appel

13 mars 2025

13 mars 2025

en 2015 s'élève à la somme de 17 067 euros ; il a également dû exposer par la suite la somme de 64 831 euros pour reconstituer son cheptel ; - la commune d'Echiré et le département des Deux-Sèvres

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_20PA00050_20220712

Admin. Appel

12 juillet 2022

12 juillet 2022

Toutefois, le fichier produit sous cette dénomination n'est composé que de deux documents. D'une part, 21 pages émanant de M.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Douai

ORCA_23DA02404_20240307

Admin. Appel

7 mars 2024

7 mars 2024

Par un courrier adressé le 11 janvier 2024, dont il a accusé réception le 16 janvier 2024, le requérant a été mis en demeure de produire le mémoire annoncé dans sa requête introductive d'instance dans

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25VE02588_20260226

Admin. Appel

26 février 2026

26 février 2026

Une mise en demeure de produire, dans un délai d’un mois, le mémoire ampliatif annoncé dans la requête, a été adressée au conseil de M. A... le 23 septembre 2025, par l’application Télérecours.

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_20MA04359_20230130

Admin. Appel

30 janvier 2023

30 janvier 2023

préalable qu’elle a formée le 18 janvier 2018 ; 3°) de mettre à la charge du directeur régional des finances publiques de la région Provence-Alpes-Côte d'Azur et du préfet des Bouches-du-Rhône la somme

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24DA02478_20250321

Admin. Appel

21 mars 2025

21 mars 2025

A à l'effet de lui demander de produire dans un délai de quarante-cinq jours le mémoire complémentaire expressément annoncé dans la requête sommaire. Vu les autres pièces du dossier. M.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_26BX00425_20260423

Admin. Appel

23 avril 2026

23 avril 2026

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La SARL Phicado a demandé au tribunal administratif de Poitiers de condamner l’Etat à lui verser la somme totale de 32 862 euros, en

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_23BX02758_20240731

Admin. Appel

31 juillet 2024

31 juillet 2024

Ces dispositions font en revanche obstacle à ce qu'une somme soit mise à ce titre à la charge du CHUG, qui n'est pas dans la présente instance la partie perdante, la somme réclamée au même titre par la

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_21VE00280_20231221

Admin. Appel

21 décembre 2023

21 décembre 2023

La RATP et les requérants ayant produit des mémoires le 18 septembre 2020, ceux-ci ont été communiqués le 21 septembre 2020 aux parties qui en ont accusé réception le lendemain.

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_23PA05115_20250402

Admin. Appel

2 avril 2025

2 avril 2025

jugement n° 2006101/3 du 5 octobre 2023 du tribunal administratif de Melun ; 2°) de prononcer la décharge des impositions litigieuses, en droits et pénalités ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme

Source officielle

Page 4 sur 2921

← PrécédentSuivant →