AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre - formation à 3
DCA_21MA03732_20230223
23 février 2023
23 février 2023
Par un jugement n° 2002308 du 2 juillet 2021, le tribunal administratif de Toulon a rejeté leur demande.
Source officielle4ème chambre
DCA_21TL03827_20240627
27 juin 2024
27 juin 2024
Par un jugement n°1903404, 2002206 du 22 juillet 2021, le tribunal administratif de Montpellier a rejeté leurs demandes.
Source officielle5ème chambre - formation à 3
DCA_22LY01001_20220929
29 septembre 2022
29 septembre 2022
A E et Mme F, épouse E ont demandé au tribunal administratif de Lyon d'annuler les décisions du 23 février 2021 par lesquelles le préfet du Rhône leur a refusé la délivrance d'autorisations provisoires
Source officielleJuge des référés
ORCA_25VE02980_20260210
10 février 2026
10 février 2026
A..., représenté par Me Debord, demande à la cour : 1°) d’annuler ce jugement ; 2°) d’annuler ces arrêtés ; 3°) d’enjoindre au préfet des Yvelines de réexaminer sa situation ; 4°) d’enjoindre
Source officielle4ème chambre-formation à 3
DCA_24MA01450_20250325
25 mars 2025
25 mars 2025
Par un jugement n° 2104804 du 11 avril 2024, le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande.
Source officielle4ème chambre-formation à 3
DCA_24MA01451_20250325
25 mars 2025
25 mars 2025
Devant la Cour, M. et Mme D soutiennent que l'inondation " résulte très fortement du débordement des roubines ".
Source officielle4ème chambre-formation à 3
DCA_24MA01478_20250325
25 mars 2025
25 mars 2025
B I et Mme L C épouse I ont demandé au tribunal administratif de Marseille, d'une part, de condamner l'Etat à leur verser une somme globale de 10 208,86 euros, en réparation des préjudices qu'ils estiment
Source officielle4ème chambre
DCA_23TL02240_20240613
13 juin 2024
13 juin 2024
F... relève appel du jugement susvisé du 4 juillet 2023 par lequel le tribunal administratif de Nîmes a rejeté sa demande d’annulation du permis d’aménager du 9 mai 2022.
Source officielle1re chambre - formation à 3
DCA_25DA00922_20260430
30 avril 2026
30 avril 2026
A..., ont demandé au tribunal administratif d’Amiens d’annuler l’arrêté du 8 septembre 2022 par lequel le maire de Roye a délivré à la société par actions simplifiée (SAS) EDMP Hauts-de-France un permis
Source officielle6ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX02275_20241218
18 décembre 2024
18 décembre 2024
Par un jugement n° 2305070-2305071 du 13 mars 2024, le tribunal administratif de Bordeaux, après avoir joint les deux requêtes, a rejeté leurs demandes. Procédure devant la cour : I.
Source officielle6ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02658_20240710
10 juillet 2024
10 juillet 2024
Or, il résulte de l'instruction que la mise en place de butoirs et d'un système de blocage des brise-soleils a été demandée par le maître d'œuvre afin d'éviter que les lames, se déformant, viennent buter
Source officielle3ème chambre
DCA_22TL20296_20230221
21 février 2023
21 février 2023
Dans ce climat de tension, un collectif d'associations opposées au projet a décidé d'organiser, les samedi et dimanche 25 et 26 octobre 2014, un grand rassemblement dans le but de donner à leur cause une
Source officielle1ère chambre - formation à 3
DCA_24LY02230_20250709
9 juillet 2025
9 juillet 2025
Il ressort du dossier de demande de permis de construire modificatif, et notamment de la notice, que la prescription précitée a été prise en compte en ce que " dans le but de limiter au maximum l'épaisseur
Source officielle2ème Chambre
DCA_23VE02203_20250403
3 avril 2025
3 avril 2025
Ils demandent à la cour d'annuler le jugement du 27 juillet 2023 par lequel le tribunal administratif de Versailles a rejeté leurs demandes tendant à l'annulation de cet arrêté du préfet des Yvelines.
Source officielle1ère chambre - formation à 3
DCA_23MA00988_20250506
6 mai 2025
6 mai 2025
Par un jugement n° 1903844 du 2 mars 2023, le tribunal administratif de Nice a rejeté sa demande.
Source officielle1ère chambre
DCA_25PA02030_20251211
11 décembre 2025
11 décembre 2025
Par un jugement n° 2211230 du 12 février 2025, le tribunal administratif de Melun a rejeté leur demande.
Source officielle1ère chambre - formation à 3
DCA_21LY03720_20230704
4 juillet 2023
4 juillet 2023
B, représenté par Me Laumet, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du 21 septembre 2021 ; 2°) de rejeter la demande présentée par Mme C et autres en première instance ; 3°) de supprimer
Source officielle3e chambre - formation à 3
DCA_23DA00303_20240305
5 mars 2024
5 mars 2024
D B, ont demandé au tribunal administratif d'Amiens, d'une part, d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 11 décembre 2019 par laquelle la ministre du travail a refusé d'inscrire l'établissement
Source officielle1re chambre - formation à 3
DCA_22DA01557_20230323
23 mars 2023
23 mars 2023
Par un jugement n° 2002681 du 19 mai 2022, le tribunal administratif d'Amiens a rejeté cette demande.
Source officielle3ème chambre - formation à 3
DCA_21NC00581_20240409
9 avril 2024
9 avril 2024
Par un jugement n° 1702416 du 22 décembre 2020, le tribunal administratif de Strasbourg a rejeté sa demande.
Source officiellePage 4 sur 7
DECONDE LE BUTOR, Morgane, Michellle
04/05/2025
Voir →
Morgane Decondé, DECONDE LE BUTOR, Morgane, Michellle
29/09/2023
Voir →
Myriam DECONDE LE BUTOR, PINART, Carole
21/01/2015
Voir →
SCP Marilyn DIET - Elisabeth DECONDE LE BUTOR
20/07/2011
Voir →