Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 20 juin 2021, la SARL LB Prestations de service, représentée par Me Sebban, demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement n° 1811079/1-2

le surplus de sa demande.

Par un jugement n° 1801824 du 5 mars 2021, le tribunal administratif de Grenoble a rejeté leur demande.

Par un jugement du 22 janvier 2021, le tribunal administratif de Strasbourg a rejeté la demande de Me Lovet, liquidateur judiciaire de cette société, tendant d'une part, à lui verser les sommes de 61 257,78

Sa demande a été rejetée par une décision du 22 aout 2022.

Ses demandes de restitution ont été rejetées par une décision du 22 août 2022.

16 février 2012 à la suite d'une demande du 14 décembre 2011, calculée sur la base d'une prestation estimée à 133 400 euros comprenant une prestation de recherche et développement à hauteur de 80 000

Par un jugement n° 1820722 du 23 septembre 2020, le tribunal administratif de Paris a rejeté la demande de la société Miss.

Par un jugement n° 1901363 du 9 mars 2021, le tribunal administratif de Dijon a rejeté sa demande.

A... un jugement n° 1700868, 1700869, 1700870 du 8 février 2019, le tribunal administratif de Nîmes a rejeté leur demande.

Quant au versement de sommes pour actions de formation réputées non réalisées : 8.

Cette demande ayant été rejetée par l'Établissement français du sang par courrier du 21 juillet 2020, la société Polyclinique du Parc a demandé au tribunal administratif de Caen d'annuler cette décision

Par un jugement n° 2007697 du 2 novembre 2021, le tribunal administratif de Strasbourg a rejeté la demande.

Procédure devant la Cour : Par une requête et des mémoires, enregistrés le 10 juin 2021, le 31 août 2021 et le 15 octobre 2021, la société Finrec, représentée par Me Bouquet, demande à la Cour, dans

Par un jugement n°1806224 - 19020380 du 28 mai 2021, le tribunal administratif de Grenoble a rejeté ses demandes.

A devant ce tribunal à hauteur de 1 500 euros au titre du préjudice moral et de rejeter le surplus de cette demande.

Par un jugement n° 1800986 du 20 novembre 2019, le tribunal administratif de Marseille a rejeté cette demande.

Par une ordonnance n° 2301755 du 7 juillet 2023, le juge des référés du tribunal administratif de Melun a rejeté sa demande.