Ainsi, compte tenu de l’ensemble des circonstances de l’espèce, et nonobstant leurs efforts d’insertion, les décisions de refus de délivrance de titres de séjour contestées ne portent pas au droit des

En ce qui concerne le refus de séjour : 6.

A a refusé d'accepter un recrutement au caractère pérenne, notamment en refusant de passer le concours de praticien hospitalier ; - en toute hypothèse, les primes de fin de contrat et de congés payés

La contestation opposée par Mme B, épouse A C, à l'appréciation portée par les premiers juges sur son insertion, son logement et sur la poursuite de la scolarité des enfants relève du bien-fondé du jugement

La contestation opposée par M.

En exécution de ce jugement enjoignant au réexamen de la situation de l'intéressé, la préfète de la Vienne a, par un nouvel arrêté du 16 mars 2021, refusé de délivrer à M.

Il soutient que les moyens contenus dans la requête ne sont pas fondés. M.

La seule circonstance que la décision explicite contestée a été prise à l'approche de l'audience en première instance n'est pas de nature à invalider ce constat, alors, au demeurant, que la préfète du

résulte d'une rupture conventionnelle et non d'une démission, contrairement à ce que mentionne la décision contestée ; - elle méconnaît l'article L. 313-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers

Les moyens dirigés contre l'ensemble des décisions contenues dans l'arrêté, tirés de la méconnaissance des stipulations de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et

Il appartient, d'autre part, à l'autorité administrative, de vérifier si la condition d'exécution effective du contrat de travail dans l'activité transférée est remplie et, à cette fin, d'analyser concrètement

Pour les mêmes motifs, la décision de refus de séjour contestée ne méconnaît pas davantage les stipulations précitées de l'article 8 de la convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés

Il soutient que : - la loi impose que l'employeur " convoque le travailleur afin d'échanger sur la régularisation de sa situation " et " propose à l'agent de mobiliser les jours de congés annuels ou

à la vaccination contre la Covid-19.

à la vaccination contre la Covid-19.

ne l'a pas informé de la possibilité de mobiliser ses jours de congé et ne l'a pas reçu en entretien pour évoquer cette possibilité, contrairement à ce que prévoit l'article 1er de la loi du 5 août

à la vaccination contre la Covid-19.

à la vaccination contre la Covid-19.