AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre - formation à 3
DCA_23BX00721_20240215
15 février 2024
15 février 2024
Ces circonstances ne sont pas davantage de nature à établir l'existence d'une fraude sur ce point.
Source officielle1ère chambre - formation à 3
DCA_23BX00722_20240215
15 février 2024
15 février 2024
Ces circonstances ne sont pas davantage de nature à établir l'existence d'une fraude sur ce point.
Source officielle2ème chambre - formation à 3
DCA_22NC00204_20240314
14 mars 2024
14 mars 2024
Elle soutient que : - ayant adressé à ses locataires dès le 31 octobre 2015, c'est-à-dire en temps utile, des factures rectificatives ne faisant plus mention de la taxe sur la valeur ajoutée, elle a
Source officielle4ème chambre
DCA_22NT01420_20240105
5 janvier 2024
5 janvier 2024
d'amiante, la somme de 60 000 euros au titre d'un préjudice de jouissance résultant de l'impossibilité d'utiliser la salle du conseil municipal, la somme de 22 019,86 euros au titre d'un préjudice locatif
Source officielle1ère chambre - formation à 3
DCA_21BX03361_20220623
23 juin 2022
23 juin 2022
d'urbanisme, l'absence de disponibilité du terrain ou un refus d'autorisation des travaux envisagés par le locataire étant, par eux-mêmes, dépourvus d'incidence sur la qualité du propriétaire à déposer
Source officielle5ème chambre
DCA_21NT00477_20220405
5 avril 2022
5 avril 2022
ces stipulations n'auraient pas été effectuées par le juge étranger avant de décider du recueil du demandeur par kafala, alors qu'une telle circonstance ne révèle par elle-même ni l'existence d'une fraude
Source officielle4ème chambre
DCA_22TL21929_20240627
27 juin 2024
27 juin 2024
A aurait commis une fraude en déposant sa déclaration préalable de travaux.
Source officielle1ère chambre
DCA_24PA02952_20260424
24 avril 2026
24 avril 2026
Par ailleurs, il ne ressort d’aucune pièce du dossier que la délivrance du permis litigieux serait entachée d’une fraude.
Source officielle1ère chambre - formation à 3
DCA_22BX00225_20240411
11 avril 2024
11 avril 2024
Par suite, le moyen tiré de ce que ce projet aurait été obtenu par fraude doit être écarté. 6.
Source officielle2ème chambre - formation à 3
DCA_21LY02341_20221215
15 décembre 2022
15 décembre 2022
commise en matière fiscale ou une manœuvre quelconque ayant eu pour objet ou ayant eu pour résultat de frauder ou de compromettre un impôt, qu'il s'agisse d'une instance civile ou commerciale ou d'une
Source officielle1ère Chambre
DCA_22VE01413_20240604
4 juin 2024
4 juin 2024
que le barème d'honoraires pour les locations immobilières ne précisait pas, en méconnaissance des dispositions de l'article 2 de l'arrêté du 10 janvier 2017, que les honoraires mis à la charge du locataire
Source officielle1ère chambre
DCA_23PA03955_20250605
5 juin 2025
5 juin 2025
Elle soutient que : - l'arrêté n° 1 CM du 6 janvier 2011 portant autorisation d'occupation du domaine public fluvial est illégal en ce qu'il a été obtenu par fraude pour mettre à la charge de l'association
Source officielle3ème chambre - formation à 3
DCA_22MA02917_20241017
17 octobre 2024
17 octobre 2024
Elle a déposé des déclarations de résultats au titre des exercices 2016, 2017 et 2018 comprenant chacune une réintégration extra-comptable de 540 000 euros, correspondant à la valeur locative annuelle
Source officielle2ème chambre
DCA_23PA00849_20240515
15 mai 2024
15 mai 2024
7 applicable jusqu'en 2012, l'administration fiscale reconnait la qualité de résident aux personnes dont la base d'imposition fédérale, cantonale et communale est supérieure à cinq fois la valeur locative
Source officielle4e chambre - formation à 3
DCA_23DA01748_20241205
5 décembre 2024
5 décembre 2024
E et Mme D avec les locataires indiquent, pour chacun des deux immeubles, une surface habitable équivalente à celle retenue par l'administration et font mention d'un garage attenant à l'habitation dont
Source officielle3ème chambre - formation à 3
DCA_22MA01690_20241003
3 octobre 2024
3 octobre 2024
Elle critique en revanche la méthode et les données retenues par l'administration pour procéder à l'évaluation de la valeur locative.
Source officielle4ème chambre
DCA_22TL21183_20230316
16 mars 2023
16 mars 2023
L. 442-1 du code de l'urbanisme ; le projet était ainsi soumis à un permis d'aménager en application des dispositions de l'article R. 421-19 du code de l'urbanisme ; - cet arrêté a été obtenu par fraude
Source officielle4ème chambre
DCA_23TL01403_20250710
10 juillet 2025
10 juillet 2025
intérêt à agir contre l'arrêté en litige : ils ne sont pas les voisins immédiats et les nuisances sonores ne sont pas établies ; - le dossier de demande de permis d'aménager n'est pas entaché de fraude
Source officielle1ère chambre - formation à 3
DCA_21BX01567_20231102
2 novembre 2023
2 novembre 2023
Au demeurant, les requérants ne précisent pas les règles d'urbanisme que cette supposée fraude aurait permis d'éviter. 12.
Source officielle3ème chambre
DCA_23PA03101_20241002
2 octobre 2024
2 octobre 2024
Il soutient que : - les moyens de la requête ne sont pas fondés ; - la décision en litige, qui a pour effet de l'empêcher, ainsi que ses futurs locataires, d'accéder à sa propriété et à la voie publique
Source officiellePage 2 sur 5