AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème Chambre
DCA_21PA06186_20231117
17 novembre 2023
17 novembre 2023
de source française distribués pour les années 2006 et 2007.
Source officielle2ème chambre - formation à 3
DCA_22LY00296_20231116
16 novembre 2023
16 novembre 2023
En ce qui concerne le montant de la retenue à la source : 6.
Source officielle2ème chambre
DCA_24PA02107_20251029
29 octobre 2025
29 octobre 2025
de source française au titre des années 2015 et 2016 était tardive en application des dispositions précitées.
Source officielleJuge des référés
ORCA_24PA03495_20241128
28 novembre 2024
28 novembre 2024
procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Par trois requêtes, la société Temporel a demandé au tribunal administratif de Paris, d'une part, la réduction des rappels de retenue à la source
Source officielle9ème Chambre
DCA_22PA01277_20231117
17 novembre 2023
17 novembre 2023
de source française distribués pour les années 2005, 2006 et 2007.
Source officielle7ème chambre
DCA_24PA04178_20260402
2 avril 2026
2 avril 2026
prélevées sur les dividendes de source française qui ont été versés à ce fonds au cours des années 2009 à 2012.
Source officielle3ème Chambre
DCA_20VE01884_20220331
31 mars 2022
31 mars 2022
ont été soumis à la retenue à la source.
Source officielle9ème Chambre
DCA_24PA02850_20250627
27 juin 2025
27 juin 2025
prélevées sur les dividendes de source française qui leur ont été distribués en 2009.
Source officielleCour administrative d'appel de Marseille
ORCA_23MA02463_20231110
10 novembre 2023
10 novembre 2023
Il y a lieu, dans ces conditions, de donner acte du désistement de la requête de la commune de Seillons-Source d'Argens.
Source officielle4ème chambre
DCA_20TL22679_20230517
17 mai 2023
17 mai 2023
C que par la société hydro-électrique de la vallée de Salles-la-Source - Etablissements Amédée Vidal doivent être rejetées.
Source officielleJuge des référés
ORCA_23NC02526_20250604
4 juin 2025
4 juin 2025
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La SCCV La Source Saint-Odile et la société Alsace Foncier Aménagement ont demandé au tribunal administratif de Strasbourg d'annuler
Source officielle7ème chambre
DCA_24PA04972_20260430
30 avril 2026
30 avril 2026
source pour des montants respectifs de 38 513 euros, 43 754 euros et 24 863 euros.
Source officielle7ème chambre - formation à 3
DCA_22LY01790_20230622
22 juin 2023
22 juin 2023
; - la décision méconnaît les articles L. 110-1, L. 122-1-1, L. 163-1 et L. 511-1 du code de l'environnement faute pour l'administration d'avoir ordonnée la compensation des atteintes aux chauves-souris
Source officielle9ème Chambre
DCA_24PA02846_20250606
6 juin 2025
6 juin 2025
prélevées sur les dividendes de source française qui lui ont été distribués en 2008.
Source officielle1ère Chambre
DCA_23NT00544_20240528
28 mai 2024
28 mai 2024
Sur le bien-fondé de la retenue à la source : 5.
Source officielle1ère Chambre
DCA_23VE00153_20250429
29 avril 2025
29 avril 2025
procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La SARL Urban Design a demandé au tribunal administratif de Versailles de prononcer la décharge, en droits et pénalités, de la retenue à la source
Source officielle3ème Chambre
DCA_20VE01123_20220331
31 mars 2022
31 mars 2022
Le fonds d'investissement Südinvest 76 a perçu des dividendes de source française au cours des années 2003 à 2005, lesquels ont été soumis à la retenue à la source.
Source officielle5ème Chambre
DCA_23PA03524_20240716
16 juillet 2024
16 juillet 2024
des dividendes de source française distribués au cours de l'année 2014 à divers fonds allemands.
Source officielle5ème Chambre
DCA_23PA03525_20240716
16 juillet 2024
16 juillet 2024
sur les dividendes de source française distribués au cours de l'année 2014, à hauteur de 36 054 euros.
Source officielleCour administrative d'appel de Paris
ORCA_23PA01050_20230407
7 avril 2023
7 avril 2023
de l'année 2016, sur des dividendes de source française qu'ils avaient perçus.
Source officiellePage 2 sur 147