A présentée auprès de la préfecture de la Dordogne ne pouvait s'inscrire dans l'attente d'une mesure judiciaire prévue à l'article 99-1 du code de procédure pénale ; - la décision est entachée d'une

Elle demande, d'autre part, la condamnation de l'Etat à la réparation des préjudices subis en raison de la saisie conservatoire de créances effectuée sur son compte le 20 novembre 2014, à concurrence de

Par une ordonnance n° 21MA01381 QPC du 19 janvier 2022, le président de la 7ème chambre de la Cour a rejeté cette demande comme étant non fondée. Vu les autres pièces du dossier.

A C a demandé au tribunal administratif de B, d'abord, d'annuler les décisions des 1er et 13 juillet 2020 par lesquelles la maire de la commune de B a prolongé la mesure de suspension à titre conservatoire

Elle fait valoir que : -la demande de première instance était irrecevable en raison de l'absence de liaison du contentieux, dès lors que M. et Mme C ont adressé au Conservatoire du littoral une demande

part, au regard des éléments dont le demandeur dispose ou peut disposer par d'autres moyens et, d'autre part, bien que ce juge ne soit pas saisi du principal, au regard de l'intérêt que la mesure présente

Pour annuler la mesure de suspension à titre conservatoire de M.

Pour annuler la mesure de suspension à titre conservatoire de M.

A B a demandé au tribunal administratif de Bordeaux d'annuler l'arrêté du 1er décembre 2020 par lequel le Garde des sceaux, ministre de la justice l'a suspendu de ses fonctions à titre conservatoire pour

Dès lors, cette autorité est seule compétente pour prononcer une mesure de suspension de fonctions à titre conservatoire, en vertu de l'article 30 de la loi du 13 juillet 1983.

conservatoires et d’investigations et a renvoyé, dans cette mesure, l’affaire à la cour.

Par un jugement n° 2101334 du 9 février 2023, le tribunal administratif de Limoges a rejeté la demande de M. A. Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 8 avril 2023, M.

B a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler l'arrêté du 10 octobre 2022 par lequel le recteur de l'académie de Paris a prolongé sa suspension à titre conservatoire pour une durée de quatre

Par un jugement n° 2013288 du 22 novembre 2023, le tribunal administratif de Montreuil a rejeté sa demande comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître.

Passé ce délai d'un mois, la partie la plus diligente établit un état des lieux qu'elle notifie à l'autre partie par lettre recommandée avec demande d'avis de réception.

Passé ce délai d'un mois, la partie la plus diligente établit un état des lieux qu'elle notifie à l'autre partie par lettre recommandée avec demande d'avis de réception.

Il appartient à la cour, saisie de l'ensemble du litige par l'effet dévolutif de l'appel, d'examiner les autres moyens soulevés par les parties tant devant le tribunal administratif de Grenoble que devant

A B a demandé au tribunal administratif de Nantes d'annuler l'arrêté du 23 mai 2018 par lequel le président de l'Université de Nantes l'a suspendu à titre conservatoire de ses fonctions.