Par suite, le moyen tiré de l'incompétence de ce tribunal doit être écarté. 5.

Ainsi, ils doivent être écartés. Sur le bien-fondé du jugement 4.

Par suite, le moyen tiré de ce que le jugement serait insuffisamment motivé doit être écarté. 4. M.

Par suite, le moyen tiré de l'insuffisance de motivation ne peut qu'être écarté.

Par suite, le moyen tiré de la méconnaissance de l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile doit être écarté.

En deuxième lieu, c'est encore à bon droit que les premiers juges ont écarté le moyen tiré de la méconnaissance des dispositions de l'article L. 313-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et

Ce faisant, le tribunal a écarté comme non fondé le moyen tiré de la méconnaissance de l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile que M.

Il y a lieu d'écarter ces moyens par adoption des motifs retenus, à bon droit, par les premiers juges. Sur la décision fixant le pays de destination : 5.

Il y a lieu d'écarter ces moyens par adoption des motifs retenus à bon droit par le premier juge aux points 3 et 4 de son jugement.

Par suite, le moyen tiré du défaut de motivation doit être écarté. 5.

Par suite, le moyen tiré du défaut de motivation de cette décision doit être écarté. 5.

Il suit de là que le moyen tiré de ce que le jugement attaqué serait insuffisamment motivé doit être écarté. 4. En deuxième lieu, si M.

Il y a lieu d'écarter ces moyens par adoption des motifs retenus, à juste titre, par la première juge. Sur la décision portant refus de délai de départ volontaire : 4.

Par suite, le moyen tiré d'une omission à statuer doit être écarté. Au fond : 5.

Il est donc sans incidence sur sa régularité et doit être écarté.

Par suite, ce moyen doit être écarté par adoption des motifs retenus par le tribunal administratif au point 8 de son jugement. 6. En quatrième lieu, M.

Par suite, ce moyen doit être écarté. 6. En troisième lieu, M.

Par suite, ce moyen ne peut qu'être écarté. 3.