CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

480 résultats pour « refus du bailleur »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

6ème chambre

DCA_24NT00524_20250603

Admin. Appel

3 juin 2025

3 juin 2025

tribunal administratif de Nantes, tout d'abord, d'annuler la décision du 19 novembre 2019 par laquelle le premier président de la Cour d'appel de Rennes et le procureur général près cette cour ont refusé

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25VE00134_20250527

Admin. Appel

27 mai 2025

27 mai 2025

C le 14 mai 2021 à Bagneux (92).

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_24NT03318_20251216

Admin. Appel

16 décembre 2025

16 décembre 2025

. a été regardé par le tribunal administratif de Nantes comme l’ayant saisi d’un litige relatif à la décision du 25 avril 2024 par laquelle le président de la communauté urbaine Le Mans Métropole a refusé

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_23LY02355_20240620

Admin. Appel

20 juin 2024

20 juin 2024

l'échantillon de comparaison à dix appartements de type T3 du programme immobilier, il existe en fait vingt T3, dont dix sont situés aux 1er et 2ème étages et dont certains ont été vendus en bloc au bailleur

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_24NT01476_20250401

Admin. Appel

1 avril 2025

1 avril 2025

Pons, - les conclusions de Mme Bailleul, rapporteure publique, - et les observations de Me Devevey pour M. C. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_23NC00851_20250527

Admin. Appel

27 mai 2025

27 mai 2025

alors que la société Foncière Grand Est n'était pas encore, à la date de la délibération, détentrice du bail emphytéotique.

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_20LY00238_20230608

Admin. Appel

8 juin 2023

8 juin 2023

Elle demande l'annulation de l'arrêté du 17 septembre 2019 par lequel le préfet, sur le fondement des dispositions des articles L. 181-3 et R. 181-34 du code de l'environnement, a refusé de lui délivrer

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_25LY00355_20251218

Admin. Appel

18 décembre 2025

18 décembre 2025

Les charges de location comptabilisées au titre de ce bail par la SAS APC se sont élevées à 53 082 euros et à 39 951 euros au titre des exercices 2016 et 2017.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_21NC02942_20241008

Admin. Appel

8 octobre 2024

8 octobre 2024

Commission du 11 mars 2014 complétant le règlement (UE) n° 1306/2013 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne le système intégré de gestion et de contrôle, les conditions relatives au refus

Source officielle
CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_25MA00737_20250708

Admin. Appel

8 juillet 2025

8 juillet 2025

du présent article qui est en situation irrégulière au regard du séjour, sauf si cette irrégularité résulte d'une décision de retrait de titre de séjour en application de l'article L. 432-4 ou d'un refus

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_25NT00547_20260317

Admin. Appel

17 mars 2026

17 mars 2026

Coiffet, - les conclusions de Mme Bailleul, rapporteure publique, - et les observations de Me Barrault, représentant M. A.... Considérant ce qui suit : 1. M. B...

Source officielle
CAA

5ème chambre (formation à 3)

DCA_20BX00150_20220405

Admin. Appel

5 avril 2022

5 avril 2022

avait été tenu compte des légitimes contraintes d'urbanisme pesant sur la commune et de la loyale gestion de la préemption urbaine, aucune carence n'aurait dû être constatée ; le préfet reconnaît avoir refusé

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_24NT02442_20251028

Admin. Appel

28 octobre 2025

28 octobre 2025

Coiffet, - et les conclusions de Mme Bailleul, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1. Mme D...

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_20VE02801_20231012

Admin. Appel

12 octobre 2023

12 octobre 2023

A n'ayant par ailleurs pas été réélu adjoint postérieurement aux élections et ne disposant à la date de signature du contrat litigieux d'aucune délégation l'autorisant à signer ce contrat, ce dernier a

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_24NT03406_20250214

Admin. Appel

14 février 2025

14 février 2025

A contre la décision de refus de séjour. M.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_22LY01608_20230316

Admin. Appel

16 mars 2023

16 mars 2023

En cas de refus de l'occupant, les conditions de logement sont réputées non remplies. ".

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_23MA03085_20241017

Admin. Appel

17 octobre 2024

17 octobre 2024

20 juin 2017 ; - en raison des réponses différentes données par l'administration à l'issue de deux contrôles, les principes de sécurité juridique et de confiance légitime ont été méconnus ; - le refus

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_24VE02179_20250403

Admin. Appel

3 avril 2025

3 avril 2025

A C, sous-préfet d'Antony et de Boulogne-Billancourt, a reçu délégation à l'effet de statuer sur les demandes de regroupement familial.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_22TL22160_20240402

Admin. Appel

2 avril 2024

2 avril 2024

que les conventions d'occupation du domaine public conclues pour les années 2019 et 2020 conditionnaient leur reconduction au dépôt d'une demande expresse du bénéficiaire, sans que les parties aient reçu

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_19NC02547_20220927

Admin. Appel

27 septembre 2022

27 septembre 2022

par la position de celui-ci dans le contentieux qui l'oppose à l'Etat dans le cadre du remembrement de la commune de Neuwiller les Saverne ; . elle ne pouvait se prévaloir du refus d'un autre propriétaire

Source officielle

Page 11 sur 24

← PrécédentSuivant →