Par jugement du 28 septembre 2023, le tribunal judicaire de Lille a : -déclaré Mme [E], irrecevable à agir, pour défaut de qualité à agir ; -débouté M.

dû 100.000 € emprunt maison restant dû 88.967 € caution de la SCI 2M restant dû 31.376 € caution de la SCI 2M restant dû 22.222 € caution de la SARL HS2M auprès de la caisse d'Épargne

à payer à Maître [G], ès-qualités de liquidateur judiciaire de la société [S] [Y] CRÉATIONS, la somme de 10 000 € au titre de son préjudice résultant des gains manqués, - rejeté tout autre demande,

ENTRE : DEMANDERESSE suivant assignation du 12 février 2026 Association AIDE AUX PERSONNES PAR UNE INTERVENTION (AAPPUI) prise en la personne de son Président en exercice, domicilié en cette qualité

[T] et les liquidateurs judiciaires sur sa qualité de salarié. Le 24 février 2020, M.

Elle considère que la rupture par MGI des relations commerciales est abusive, les prix plus bas pratiqués par Lider étant le résultat de l'absence d'investissement créatif de sa part.

[X] [Q] a quitté la société [1] devenue [2] le 28 février 2019. Suspectant que M.

[T], dont la qualité de dirigeant de fait a été retenue, à payer au titre de sa contribution à l'insuffisance d'actif la somme de 300 000 euros à Maître [P], ès qualités, et M.

[O] [T] a été engagé le 18 mai 2015 en qualité de directeur de création, par la société Globe Diffusion (la société), filiale du groupe Globe, spécialisé dans l'animation commerciale et le marketing de

Vous devez en effet assurer la coordination et la planification de l'équipe de créations et être responsable des livrables des créations.

Elle a réalisé un chiffre d'affaires': -au 31 décembre 2023 de 78 333 euros et un résultat de 11 048 euros -au 31 décembre 2024 de 73 333 euros et un résultat de 13 092 euros Il existait au 31 décembre

Par un jugement rendu le 20 janvier 2006, cette juridiction a reconnu à monsieur Y... la qualité d'auteur du coffret, a dit que la société MASTERY INTERNATIONAL PICTURES avait participé à la création de

Les intimés soutiennent quant à eux que l'absence de l'appelant sur le vote n'aurait eu aucune conséquence quant à son issue.

[M] [X] et la société [X] CREATIVE représentée par M. [M] [X] ès qualités ont commis des actes de concurrence déloyale, - d'ordonner à M. [M] [X] et à la société [X] CREATIVE représentée par M.

de ses propres plateformes, la création de nouveaux blocs moteurs, la création de 4 nouvelles usines' Jusqu'au terme de l'exercice fiscal 2014/2015 (l'exercice fiscal courant à compter du 1er avril

des affirmations qui ressortent de l'ouvrage attaqué quant à l'existence, à propos des meubles en cause, d'une collaboration créative de [R] [L] et [U] [D], voire aux consorts [D], qui revendiquent la

[F] soutient que la société Bell & Ross lui a proposé de travailler pour elle en qualité d'auto-entrepreneur, qu'il n'a travaillé que pour celle-ci, son chiffre d'affaires étant constitué quasi exclusivement

[B] [R] a été engagé en qualité d'agent de sécurité par la SARL [4], le 1er septembre 2013.