Cette mesure a été prolongée de 45 jours par arrêté de M. le préfet de la Gironde en date du 12 mars 2026, notifiée à M.

Non comparant, non représenté ayant interjeté appel le 17 avril 2026 à 15 heures 45 de l'ordonnance sur le contrôle de la régularité d'une décision de placement en rétention et demande de prolongation

jours, l'intéressé ne pouvant être ni rapatrié ni admis sur le territoire national.

par avion jusqu'à la Réunion, et placés en zone d'attente, au SELECT hôtel, après s'être vus notifier un refus d'entrée, des prolongations ont été accordées le 21 mars et le 30 mars 2025, les six

Si le juge ordonne la prolongation de la rétention, celle-ci court à compter de l'expiration de la dernière période de rétention pour une nouvelle période d'une durée maximale de quinze jours.

[G] ne faisant pas obstacle à son rapatriement. MOTIFS DE LA DÉCISION La recevabilité de l'appel contre l'ordonnance du juge des libertés et de la détention n'est pas contestée. M.

régulière et a ordonné la prolongation de la rétention pour une durée de 28 jours.

DEBATS : à l'audience publique du 02/04/2025 à 09 H 00 ORDONNANCE : mise en délibéré le 02/04/2025 à 16h30, * * * Vu l'ordonnance de maintien en zone d'attente, seconde prolongation

, seconde prolongation, de Madame le Juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Saint-Denis en date du 30 mars 2025 notifiée à 17h45 minutes, Vu la déclaration d'appel aux fins de

d'attente, seconde prolongation, de Madame le Juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Saint-Denis en date du 30 mars 2025 notifiée à 17h45 minutes, Vu la déclaration d'appel

GREFFIER : Nadia HANAFI DEBATS : à l'audience publique du 02/04/2025 à 09 H 00 ORDONNANCE PRONONCEE PUBLIQUEMENT LE 02/04/2025 à 16H30 * * * Vu l'ordonnance de maintien en

d'appel aux fins de nullité et d'irrecevabilité des conseils de [J] [I] [U], du 31 mars 2025, Vu l'ordonnance de maintien en zone d'attente, seconde prolongation, de Madame le juge des libertés et

ORDONNANCE Contradictoire, Prononcée par mise à disposition au greffe le 12 Août 2025 à 10h50, Signée par Mme Claire OUGIER, Présidente de chambre et Mme Himane EL FODIL, Greffière.

ORDONNANCE Contradictoire, Prononcée par mise à disposition au greffe le 12 Août 2025 à 10h45, Signée par Mme Claire OUGIER, Présidente de chambre et Mme Himane EL FODIL, Greffière.

Par ailleurs le juge judiciaire n'a pas à se prononcer sur le fond de la décision d'éloignement mais n'a à connaître que du contentieux de la prolongation de la rétention.

V-B7I-DUR2 ORDONNANCE Suivant appel d'une décision du juge des libertés et de la détention relative au contrôle de la régularité d'une décision de placement en rétention et demande de prolongation

Greffière lors des débats : Madame Sylvie SCHIRMANN ARRÊT contradictoire - prononcé publiquement par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées

En l'espèce, la possibilité d'un hébergement que verse aux débats l'appelante n'est donc pas à elle seule de nature à justifier un refus de prolongation de maintien en zone d'attente.