CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 709 résultats pour « prescription biennale non applicable »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

4ème chambre commerciale

6a1138c1cdc6046d47a677df

Appel

22 mai 2026

22 mai 2026

Il s'agit là encore d'une action relevant du quasi-contrat, de sorte que la prescription biennale n'est toujours pas applicable et que le délai de prescription est le délai quinquennal de l'article 2224

Source officielle

Page 1 sur 136

Suivant →
CA

1ère Chambre

69e858aacdc6046d4718c9ed

Appel

21 avril 2026

21 avril 2026

La prescription biennale a donc commencé à courir le 11 octobre 2018.

Source officielle
CA

Ch.sociale-protec.sociale

69eafe84cdc6046d47578b51

Appel

23 avril 2026

23 avril 2026

Elle indique qu'en revanche, le point de départ du délai de prescription de 30 ans institué par la convention internationale applicable en cas d'accident nucléaire dont se prévaut M.

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

69fd7c28cdc6046d470421ce

Appel

7 mai 2026

7 mai 2026

Ainsi, une personne morale, professionnelle ou non-professionnelle, ne peut pas se prévaloir de la prescription biennale de l'action des professionnels, pour les biens et les services qu'il fournissent

Source officielle
CA

2 e chambre civile

6a1a7703cdc6046d47750d59

Appel

28 mai 2026

28 mai 2026

[R] et Mme [A] de leur fin de non-recevoir tirée de la prescription de l'action s'agissant de la créance de 88.045, 73 euros, - déclaré l'action du Crédit Logement irrecevable comme prescrite s'agissant

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 12

6a225f1bcdc6046d47389cbe

Appel

4 juin 2026

4 juin 2026

biennale de l'action directe de l'ONIAM substitué à l'EFS à l'encontre de son assureur et l'article 2224 du code civil qui concerne la prescription de droit commun pour la prescription d'assiette.

Source officielle
CA

Chambre Sociale-1ère sect

69fc2400cdc6046d47e1b34f

Appel

6 mai 2026

6 mai 2026

[A], INFIRMER le jugement en ce qu'il a rejeté la fin de non-recevoir tirée de la prescription de l'action en répétition de l'indu soulevée par Monsieur [I] [A], JUGER que la prescription biennale

Source officielle
CA

6ème Chambre

69eafc91cdc6046d47572aff

Appel

23 avril 2026

23 avril 2026

en l'espèce est la prescription quinquennale et non la prescription biennale, une SCI n'ayant pas la qualité de consommateur - la déchéance du terme a bien été prononcée le 30 octobre 2013, mais le délai

Source officielle
CA

6ème Chambre

69d89b4ecdc6046d47bc8702

Appel

9 avril 2026

9 avril 2026

A l'appui de ses prétentions, il revendique sa qualité de consommateur et la prescription biennale acquise, au visa de l'article L218-2 du code de la consommation rendu applicable à la caution consentie

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 2

6a225d65cdc6046d47384071

Appel

4 juin 2026

4 juin 2026

soulevée par [1] relative à la prescription en ce que : - Le point de départ du délai de prescription biennale prévu par l'article L.114-1 du Code des assurances ne peut être antérieur au 11 février

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 2

69f44159cdc6046d472e632d

Appel

30 avril 2026

30 avril 2026

Il ajoute que la fin de non-recevoir tirée de la prescription peut être soulevée en tout état de cause et que l'absence de paiement démontre sa contestation des sommes réclamées. Sur le fond, M.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 10

6a192660cdc6046d4753d1fa

Appel

28 mai 2026

28 mai 2026

Elle déclare avoir produit un décompte de créance tenant compte de la prescription biennale des intérêts, tenant compte des paiements de la débitrice ayant interrompu le cours de la prescription.

Source officielle
CA

TROISIEME CHAMBRE

6274bc9a2799a9057d5dd0b0

Appel

5 mai 2022

5 mai 2022

pas les causes ordinaires d'interruption de la prescription ; - par conséquent, le délai de prescription biennale lui est inopposable ni aucune autre prescription, faute pour la SMA d'avoir respecté

Source officielle
CA

CHAMBRE 8 SECTION 1

65aa25efa34ad100085819f9

Appel

18 janvier 2024

18 janvier 2024

Pour faire échec à une telle fin de non-recevoir, la banque soutient : - que la prescription biennale est inapplicable au présent litige (2.1) : - qu'à la supposer même applicable, l'AGRASC ne saurait

Source officielle
CA

Chambre commerciale 3-1

6968bd43cdc6046d47603b55

Appel

14 janvier 2026

14 janvier 2026

La société Ets [H] [N] affirme que le délai de prescription applicable est un délai biennal, s'agissant d'une action en contestation du congé et en paiement d'une indemnité d'éviction.

Source officielle
CA

Chambre 1-4

65b35b5d1d7564000872dbda

Appel

25 janvier 2024

25 janvier 2024

à une autre prescription que la prescription biennale.

Source officielle
CA

TROISIEME CHAMBRE

627df8a10d41e0057d43e3a8

Appel

12 mai 2022

12 mai 2022

La Macif s'est opposée par voie d'incident à cette demande en invoquant l'acquisition de la prescription biennale. 2.

Source officielle
CA

3ème chambre A

6793332732b173f45a7c8d8f

Appel

23 janvier 2025

23 janvier 2025

à la prescription biennale, - en tout état de cause, elle a interrompu la prescription biennale par sa déclaration de sinistre du 27 mai 2016, dont fait état la société SMA dans ses conclusions ; cette

Source officielle
CA

1ère chambre civile

69fad15fcdc6046d47bf8112

Appel

5 mai 2026

5 mai 2026

de la prescription biennale.

Source officielle
CA

1ère Chambre

69facde1cdc6046d47bee386

Appel

5 mai 2026

5 mai 2026

Ce dernier confirmait une pose non conforme aux prescriptions, qualifiait le désordre de décennal. Il relevait que les désordres perduraient malgré le changement du poêle en 2013.

Source officielle