La banque est tenue d'une obligation d'information et de mise en garde à l'égard de l'emprunteur non averti au regard de ses capacités financières et du risque de l'endettement né de l'octroi du prêt.

L'établissement bancaire qui consent un crédit est tenu envers un emprunteur non averti d'une obligation de mise en garde au regard de ses capacités financières et du risque de l'endettement né de l'octroi

L'établissement bancaire qui consent un crédit est tenu envers un emprunteur non averti d'une obligation de mise en garde au regard des capacités financières de l'emprunteur et du risque d'endettement

Sur la demande indemnitaire de Mme [T] : Mme [T], faisant état de la jurisprudence relative à l'obligation de mise en garde qui incombe aux banques à l'égard tant des emprunteurs que des cautions,

M [F] entend se prévaloir de la violation par l'établissement de crédit de son obligation de mise en garde à son égard, considérant être une caution profane, s'agissant de sa première expérience de dirigeant

de mise en garde et de loyauté ; - juger que la banque a engagé sa responsabilité contractuelle compte tenu de la violation de ces obligations de mise en garde et de loyauté et de sa négligence fautive

Subsidiairement, ils reprochent au prêteur de deniers un manquement à son obligation de mise en garde et considèrent que la charge de la preuve du respect de cette obligation pèse sur la banque.

- constater que la défenderesse a manqué à son obligation de mise en garde ainsi qu'à son obligation de loyauté envers la caution.

Sur la demande de dommages-intérêts pour manquement au devoir de mise en garde par la banque : Le banquier est tenu, sur le fondement de l'article 1147 du code civil, d'une obligation de mise

à son obligation de mise en garde, et obtenir le versement de dommages et intérêts.

Subsidiairement, il rappelle qu'une obligation de mise en garde repose sur la Banque Populaire Auvergne Rhône-Alpes et qu'au regard des ses revenus et patrimoines, elle aurait dû l'alerter sur les risques

La Jyske Bank AS n'avait donc pas d'obligation de mise en garde à l'égard de Mme F....

de change à la date du déblocage du prêt, sous astreinte de 300 euros par jour de retard, à compter de la signification du jugement à intervenir, - constater que le Crédit Mutuel a manqué à son obligation

de mise en garde, débouté [Y] [Z] de sa demande de fixation à la somme de 55 866,57 euros l'indemnité de dommages et intérêts pour non-respect de l'obligation de mise en garde, fixé à 48 055,98 euros

: 'Le préjudice découlant d'un manquement à l'obligation de mise en garde ne consiste que dans la perte d'une chance de ne pas contracter.

de mise en garde, condamner la BRED BANQUE POPULAIRE à payer à Monsieur [B] [D] la somme de 60.000 euros à titre de dommages et intérêts pour manquement à son obligation de mise en garde, ordonner le

Arrêt Contradictoire rendu publiquement par mise à disposition au greffe de la cour d'appel, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l'article 450 alinéa 2 du code

La Caisse ne démontre pas avoir respecté cette obligation de mise en garde qui a privé les appelants d'une chance de ne pas s'engager en qualité de caution.