- quant à la preuve de la notification des rapports de contrôle La société Holding Consulting Job fait valoir en premier lieu que les juges consulaires n'ont pas pris en considération l'absence

par un supérieur hiérarchique avant notification aux intéressés : aucun texte ne prévoit une validation ou une notification du rapport de contrôle par le chef de service, délégataire de la signature du

Ces éléments démontrent la réalité d'un échange contradictoire entre les parties après la notification du rapport de contrôle, échange qui n'a pas été altéré par le manque de clarté du rapport dès lors

pour le médecin contrôleur de notifier un second rapport ; Il rappelle, qu'aucun formalisme n'encadre les observations qu'il peut formuler après réception du rapport de contrôle ; que par mail du 6

titulaire du droit a connu ou aurait dû connaître les faits lui permettant de l'exercer, soit en l'espèce non à compter du paiement des factures litigieuses, mais à compter du 4 novembre 2011, date de notification

pour préparer le second contrôle ; le rapport du second contrôle leur a été adressé avant le rapport de contrôle du premier contrôle ; - l'instruction en famille est effectuée auprès d'un établissement

pour préparer le second contrôle ; le rapport de du second contrôle leur a été adressé avant le rapport de contrôle du premier contrôle ; - l'instruction en famille est effectuée auprès d'un établissement

Elle prétend avoir respecté les obligations relatives à la notification du rapport de contrôle telles que prévues par l'article R162-42-10 du code de la sécurité sociale.

La société Form'Impact n'a pas demandé, que ce soit après la notification du rapport de contrôle ou à la suite des entretiens, que d'autres documents lui soient transmis.

Un rapport de contrôle notifié à l’organisme de formation le 10 décembre 2021 a été reçu le 14 décembre 2021.

En effet le délai de trente jours dont dispose l'établissement de santé pour présenter ses observations sur le rapport de contrôle court à compter de la notification du rapport qui elle a bien date certaine

de l'indu, et qu'en ce sens elle constitue une décision soumise à motivation, > la notification d'indu du 19 août 2016 se borne à mentionner le rapport de contrôle, sans pour autant qu'il soit annexé

documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 2 septembre 2016, à la suite du refus opposé par le président du conseil départemental de l'Isère à sa demande de communication du rapport

Que la preuve d'habilitation FAED est rapportée qu'il n'y a aucun grief démontré. Qu'il ya la notification qui émane du PV de fin de GAV.

La notification du rapport de fin de contrôle est donc régulière contrairement à ce qu'affirme Mme [C] [M].

Lors d'un contrôle du dossier de M.

du tribunal judiciaire chargé du contrôle des mesures privatives et restrictives de libertés de MARSEILLE contre l'ordonnance rendue le 04 Mai 2026 par le Juge des libertés et de la détention du Magistrat

du tribunal judiciaire chargé du contrôle des mesures privatives et restrictives de libertés de MARSEILLE contre l'ordonnance rendue le 04 Mai 2026 par le Juge des libertés et de la détention du Magistrat