CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 416 résultats pour « lettre dactylographiée (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

3e chambre sociale

6260f85d6d9e13277d6e3787

Appel

20 avril 2022

20 avril 2022

Le responsable du service AT, [L] [S] » La caisse joint à cette lettre dactylographiée non-signée, toujours en pièce n° 3, un accusé de réception signé, faisant état d'une présentation et d'une distribution

Source officielle

Page 1 sur 71

Suivant →
CA

1ère Chambre

65b0c1558d0ccf000877e7af

Appel

23 janvier 2024

23 janvier 2024

La lettre datée du 17 mars 2020 est accompagnée d'un accusé de réception nº AR 1A 184 535 8149 6, non signé par le destinataire mais portant la mention manuscrite « Process CO19 » (procédure spéciale de

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc8fbd3db21cbdd907da

Appel

10 avril 2013

10 avril 2013

Ce comportement n'est pas assimilable à une volonté non équivoque de démissionner (cass soc 23 octobre 1991).

Source officielle
CA

Chambre sociale

6870a17b5b6604a26aae88b3

Appel

10 juillet 2025

10 juillet 2025

En l'espèce, il ressort des pièces produites que le salarié a adressé à son employeur le 20 janvier 2022 une lettre dactylographiée non signée mentionnant divers griefs: "-pas de déclaration d'accident

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION A

69e86179cdc6046d47199c03

Appel

21 avril 2026

21 avril 2026

La pièce de question soumise aux deux experts, à savoir les mentions portées sur l'enveloppe dont l'[1] affirme, sans en justifier, qu'elle contenait la lettre dactylographiée non authentifiable, est constituée

Source officielle
CA

1ère Chambre civile

69f1a376cdc6046d47ee9e44

Appel

28 avril 2026

28 avril 2026

Ce délai court à compter du jour de la réception de la lettre recommandée, de la signification de l'acte d'huissier ou de la remise en main propre.

Source officielle
CA

16e chambre

63ca43409066fd7c90fc2946

Appel

19 janvier 2023

19 janvier 2023

de NANTERRE N° RG : 21/04565 Expéditions exécutoires Expéditions Copies délivrées le : 19.01.2023 à : Me Claire RICARD, avocat au barreau de VERSAILLES RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM

Source officielle
CA

1ère Chambre

68676a36ae73470041cef8ff

Appel

3 juillet 2025

3 juillet 2025

Le copies exécutoires et conformes délivrées à BM/[Localité 7] REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS Minute n° N° de rôle : N° RG 24/00983 - N° Portalis DBVG-V-B7I-EZGG

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 2

670a115cf178dc2492b0fa32

Appel

10 octobre 2024

10 octobre 2024

[R] produit une lettre établie au nom de Mme [S] (sa pièce n° 9). Néanmoins, outre la circonstance qu'il ressort de cette lettre que la cliente serait la mère de la belle-fille de M.

Source officielle
CA

1ère chambre civile B

63be639213ef607c90ab659d

Appel

10 janvier 2023

10 janvier 2023

La date de ladite lettre ne figurant que sur l'enveloppe. 2°) Une deuxième lettre dactylographiée, dans laquelle Monsieur [J]-[T] semble instituer sa soeur, Madame [Z], [...] comme légataire universel

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb23bd3db21cbdd8ce8d

Appel

5 décembre 2008

5 décembre 2008

Dans cette lettre Madame X... a dénoncé la pression morale exercée sur elle par son employeur pour la contraindre à démissionner, lequel, de surcroît, fait-elle valoir, avait pré-dactylographiée la lettre

Source officielle
CA

1ère chambre civile B

60337a2d2cac452e3d400e76

Appel

6 juin 2017

6 juin 2017

, et qu'elle ne saurait valoir preuve certaine d'une quelconque obligation à l'égard des consorts [S], - que le chèque dactylographié non daté ne peut pas être retenu comme un complément de preuve dès

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd91bd3db21cbdd93b24

Appel

3 avril 2017

3 avril 2017

VS-BR COUR D'APPEL DE BASSE-TERRE CHAMBRE SOCIALE ARRÊT No 130 DU TROIS AVRIL DEUX MILLE DIX SEPT AFFAIRE No : 15/ 00678 Décision déférée à la Cour : jugement du Conseil de Prud'hommes POINTE A

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8ddbd3db21cbdd867a9

Appel

21 octobre 2002

21 octobre 2002

simples à 29 F : 116F (soit 17,68 ä) -- 4 lettres recommandées avec accusé de réception à 73 F : 292 F (soit 44,52 ä) -- dactylographie et rapport : 8 pages à 33,50 F (soit 5,11 ä) : 268 F (soit 40,86

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c92cbd3db21cbdd877ba

Appel

2 juin 2005

2 juin 2005

Se prévalant d'une lettre dactylographiée signée par Madame DE X...

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9aebd3db21cbdd8902a

Appel

6 décembre 2006

6 décembre 2006

la première prime s'élève à " 3 / 4 de francs 193,10 à 144,83 " (chiffres manuscrits et non plus dactylographiés).

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 4

61609e48264c7ed035b03c26

Appel

3 décembre 2013

3 décembre 2013

La société produit les attestations dactylographiée de M. [G] [L] en date du 16 juillet 2010 et manuscrite du 12 février 2013, dactylographiée de M. 

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccbcbd3db21cbdd911c3

Appel

25 février 2014

25 février 2014

Par lettre recommandée avec accusé de réception envoyée le 2 novembre 2012, M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdc9bd3db21cbdd94770

Appel

9 septembre 2019

9 septembre 2019

Contestations Honoraires ORDONNANCE No128 No RG 19/01115 - No Portalis DBVL-V-B7D-PRMJ Mme V... G...

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION A

6162fa8a687317f24325aed2

Appel

10 avril 2012

10 avril 2012

Par lettre recommandée adressée le 11 juillet 2011 au greffe de la Cour, Monsieur [D] a interjeté appel de cette décision.

Source officielle