Elle a fait l'objet d'un jugement de liquidation judiciaire prononcé le 8 juillet 2020 par le tribunal de commerce de Nevers.

[H] était dirigeant de droit lorsque l'insuffisance d'actif existait. De plus il considère que M. [H] était bien dirigeant de fait de la société Cover.

H... qui ajoute que le dirigeant de la société n'a jamais pris contact avec le liquidateur ; qu'aucun élément ne vient démontrer la problématique quant à la boîte aux lettres de la société ; que les courriers

d'actif qui sont d'ordre public, que la demande formulée par maître [G] [Y] ès qualité de liquidateur judiciaire de la société APPLICATIONS est bien une demande de condamnation du dirigeant au paiement

DECISION La SARL [3] ayant pour objet social le commerce, l'entretien et la réparation de véhicules automobiles a été placée en liquidation judiciaire par un jugement en date du 5 avril 2023 du tribunal

les sociétés, la contribution sur l'impôt sur les sociétés et de 93 601 euros au titre de la contribution sociale sur l'impôt sur les sociétés pour la période de 2003 à 2006.

Par jugement du 11 mai 2016, le tribunal a mis fin à la période d'observation et prononcé la liquidation judiciaire de la société Cerebio, désignant la société Hirou en qualité de liquidateur.

X..., mise en liquidation judiciaire par jugement du tribunal de commerce d'Avignon rendu le 2 juillet 2003, devait donc être exercée par le liquidateur judiciaire de cette société, Me Christian Y...,

Le jugement prononçant la liquidation judiciaire a autorisé le licenciement de tous les salariés non repris dans le cadre de la cession partielle d'actifs ou non maintenus dans le cadre de la poursuite

mai 2001, l'action diligentée à l'encontre des Consorts E est donc recevable, sa suspension, jusqu'au jugement arrêtant le plan de redressement ou prononçant la liquidation de la société G, devant simplement

Il a également mis à disposition des locaux à titre gratuit au profit de la société Victoria gestion qu'il dirigeait, n'a pas respecté les règles fiscales et sociales, ce qui a entraîné des pénalités au

sa résolution. 28/09/2020 : jugement prononçant la résolution du plan de continuation et la liquidation judiciaire. 27/10/2021 : requête du liquidateur judiciaire aux fins de condamnation des époux [

SCP BR ASSOCIES ès qualités de liquidateur de IME EMPLOI, suivant jugement de liquidation judiciaire du 18 octobre 2022, demeurant [Adresse 3] représentée par Me Matthieu JOUSSET de la SELARL JOUSSET

Son contrat de travail a été poursuivi par la société Ventiv'Health à partir de l'année 2000 puis par la société Winner après la liquidation judiciaire de la société Ventiv'Health.

Son contrat de travail a été poursuivi par la société Ventiv'Health à partir de l'année 2000 puis par la société Winner après la liquidation judiciaire de la société Ventiv'Health.

du 16 mai 2001, l'action diligentée à l'encontre des Consorts X... est donc recevable, sa suspension, jusqu'au jugement arrêtant le plan de redressement ou prononçant la liquidation de la société G, devant

Sur les textes afférents aux sanctions contre les dirigeants de société à raison de leurs fautes : Aux termes de l'article L. 651-2 du code de commerce, lorsque la liquidation judiciaire d'une personne

(Pièce n°11) Cette situation a entraîné la constitution par la société SOFRAGEM d'un passif notamment fiscal et social en l'état duquel la société a fait l'objet d'un jugement de redressement judiciaire