CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

63 845 résultats pour « analyse des droits des parties »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

4e Chambre B

616250ff929f6bffa995b39d

Appel

27 mars 2014

27 mars 2014

Il était visé comme préexistant dans les deux actes de vente du 19 mars 1875 intervenus entre Jean [X] vendeur ( auteur commun des parties au litige ) et [S] [W], d'une part et [R] [Z] d'autre part.

Source officielle

Page 1 sur 3193

Suivant →
CA

Avis

CADA:20160866

Appel

28 avril 2016

28 avril 2016

courrier enregistré à son secrétariat le 22 février 2016, à la suite du refus opposé par le Premier président de la Cour de Cassation à sa demande de communication, en vue d'une réutilisation et d'une analyse

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 7

5fca8c9b93bb697ef2c8da9c

Appel

10 septembre 2020

10 septembre 2020

Grosses délivréesRÉPUBLIQUE FRANÇAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 7 ARRÊT DU 10 SEPTEMBRE 2020 (n° 18, 19 pages) Numéro d'inscription

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 8

69e1cb31cdc6046d47893d9e

Appel

16 avril 2026

16 avril 2026

A partir du 1er octobre 2011, elle a exercé les fonctions d'analyste marché (« demand planner & business analyst retail »).

Source officielle
CA

Chambre sociale-2ème sect

69f43a95cdc6046d472db20e

Appel

30 avril 2026

30 avril 2026

Vu le jugement du conseil de prud'hommes de Nancy rendu le 1er juillet 2025, lequel a: - dit que la rupture du contrat de travail s'analyse en un départ volontaire en retraite de la part de M.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20161259

Appel

28 avril 2016

28 avril 2016

courrier enregistré à son secrétariat le 23 mars 2016, à la suite du refus opposé par le président du conseil départemental de la Loire-Atlantique à sa demande de communication d'une copie de tout ou partie

Source officielle
CA

Avis

CADA:20165045

Appel

12 janvier 2017

12 janvier 2017

commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 27 octobre 2016, à la suite du refus opposé par le directeur général de l'Assistance Publique-Hôpitaux de Paris

Source officielle
CA

Chambre sociale

69eafdf0cdc6046d475780ae

Appel

23 avril 2026

23 avril 2026

Or, il a été établi plus haut, d'une part que si un second technicien a été recruté pour procéder à ce type d'analyses, celles-ci ont été partagées avec M.

Source officielle
CA

1ère Chambre

69e85830cdc6046d4718c07d

Appel

21 avril 2026

21 avril 2026

[N] aux dépens, Débouté les parties de leurs demandes plus amples ou contraires.

Source officielle
CA

1re Chambre A

60373f5febfb811ddc78e3d0

Appel

12 mai 2015

12 mai 2015

parties proportionnellement à leurs droits, - condamne Mme [M] aux entiers dépens, - déboute les parties de leurs demandes au titre de l'article 700 du code de procédure civile, - dit n'y avoir lieu

Source officielle
CA

3ème chambre

69e1c41ccdc6046d478896f3

Appel

16 avril 2026

16 avril 2026

Le premier juge a estimé que le titre de l'article ne marque pas de parti-pris de la part du journaliste, mais procède d'une volonté éditoriale de donner des repères aux lecteurs.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20180926

Appel

31 mai 2018

31 mai 2018

(AP-HP) à sa demande de copie, en sa qualité d'ayant droit souhaitant faire valoir ses droits, défendre la mémoire du défunt et connaître les causes du décès, du dossier médical de sa mère, Madame X,

Source officielle
CA

3ème Chambre Commerciale

69facd4acdc6046d47bebc61

Appel

5 mai 2026

5 mai 2026

tout élément relatif au parc [Localité 9] II, ' analyser l'implantation respective des deux parcs éoliens, leur distance, leur configuration et leurs interactions aérodynamiques, ' déterminer l'existence

Source officielle
CA

Chambre 4-1

69ef201bcdc6046d47b066b8

Appel

24 avril 2026

24 avril 2026

Après analyse des pièces produites par l'une et l'autre des parties, dans l'hypothèse où il retient l'existence d'heures supplémentaires , il évalue souverainement, sans être tenu de préciser le détail

Source officielle
CA

Avis

CADA:20182161

Appel

27 septembre 2018

27 septembre 2018

auditions de l'ensemble des candidats ; 2) le rapport d'analyse des candidatures non retenues ; 3) le rapport d'analyse de l'offre présentée par le groupe NOCTIS ; 4) le classement de l'ensemble des offres

Source officielle
CA

Chambre sociale

6a0fe6c8cdc6046d47877372

Appel

21 mai 2026

21 mai 2026

Par arrêt avant-dire-droit du 17 avril 2025, la cour a révoqué l'ordonnance de clôture prononcée le 04 mars 2024 afin que chaque partie justifie de la communication de ses pièces et dernières conclusions

Source officielle
CA

Chambre 4-8

5fdb8f1714b72a6d7ae85fbb

Appel

22 février 2019

22 février 2019

Les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 22 Février 2019.

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-4

6a17ccb0cdc6046d47302bf6

Appel

27 mai 2026

27 mai 2026

[Q] recevable et bien fondée en son appel et y faisant droit : .

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

69fc21fecdc6046d47e1513e

Appel

6 mai 2026

6 mai 2026

Copies exécutoires RÉPUBLIQUE FRANÇAISE délivrées aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 9 ARRÊT DU 06 MAI 2026 (n° , 3 pages) Numéro d'inscription

Source officielle
CA

5e chambre civile

5fca63e276ca4b4c278b5bd2

Appel

3 novembre 2020

3 novembre 2020

La décision est motivée par l'analyse des moyens soulevés, notamment la conformité de la sous-location aux règles de copropriété et aux droits des parties.

Résumé IA — à vérifier