aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 25 juin 2019, à la suite du refus opposé par le ministre de l'intérieur à sa demande de communication des enregistrements de vitesse

d'une tolérance de + 5 km/h lorsque la vitesse autorisée est inférieure à 100 km/h, ou de + 5% lorsque la vitesse autorisée est supérieure ou égale à 100 km/h, il est non moins constant que la vitesse

courrier enregistré à son secrétariat le 24 avril 2013, à la suite du refus opposé par le maire de Paris à sa demande de communication de la copie de l'arrêté municipal établissant ou réduisant la vitesse

La société [B] ne devait pas intervenir sur la boîte de vitesses. Elle a contrôlé le niveau de la boîte de vitesses qui était bon.

G... doit être écarté car celui-ci n'a pas été témoin direct de l'accident, il n'a pas été capable de dire à quelle vitesse lui-même roulait de sorte que ses dires relatifs à la vitesse à laquelle circulait

de la route et réprimée par les articles 434-10 AL.1, 434-44 AL.4, 434-45 du Code pénal, les articles L.231-1, L.231-2, L.231-3, L.224-12 du Code de la route coupable de CONDUITE D'UN VEHICULE A UNE VITESSE

05 octobre 2015, à la suite du refus opposé par le préfet de l'Essonne à sa demande de communication d'une copie de l'arrêté préfectoral n° 2006/DDE/SGR0237 en date du 14 décembre 2006 régissant la vitesse

Le 24/2/2016 il a été sanctionné d'un avertissement pour un excès de vitesse commis le 19 janvier 2016.

Le fait qu'on se double mutuellement, nous avons augmenté notre vitesse.

Le fait qu'on se double mutuellement, nous avons augmenté notre vitesse.

[X] et sa compagne, Mme [Y], indiquent que la vitesse était adaptée, cette dernière ajoutant que son compagnon ne roule jamais vite.

aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 9 février 2017, à la suite du refus opposé par le maire de Saint-Etienne à sa demande de copie de documents relatifs à la vitesse

Elle produit également l'attestation de Mme [R], collègue de Mme [K], présente dans la voiture, qui écrit que Mme [K] roulait 'latirallement (littéralement') vite sur le site'.

[X] et son assureur produisent, pour établir la vitesse excessive de M.

montant de 31,39 euros par mois à compter du 1er septembre 2024 jusqu'à la signification du jugement, -771,39 € au titre du changement des pneus, -910 € au titre de la livraison de la boîte de vitesse

Interrogé sur la vitesse à laquelle M. [M] roulait, le témoin a répondu : 'A mon avis, avant qu'il ne freine il était à vitesse normale, peut-être 70 km/h.

[L] [S] constitue une appréciation subjective de cette vitesse, laquelle est insuffisante pour déterminer la vitesse réelle du véhicule.

2014, à la suite du refus opposé par le ministre de l'intérieur à sa demande de communication d'une copie de la liste nominative des membres composant la commission nationale d'examen des circuits de vitesse