Il ressort des termes du rapport d'expertise établi le 28 février 2025 par le docteur [B], mandaté par la SA L'Equité, que M.

en la personne de son mandataire général pour les opérations en France, Monsieur [L] [Z], prise en une prétendue qualité d'assureur RC décennale de la société TECHNIC RENOVATION représentée par Me Mathilde

PIERRIC, avocat au barreau de TOULON plaidant par Me Bruno ZANDOTTI, avocat au barreau de MARSEILLE substitué par Me Mathilde CHADEYRON, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE, *-*-*-*-* COMPOSITION

AXA FRANCE IARD Organisme CPAM DES BOUCHES DU RHONE Copie exécutoire délivrée le : à : Me Mathilde MARTIN Me Mathilde CHADEYRON de la SELARL ABEILLE & ASSOCIES Décision

ESP SPORT Copie exécutoire délivrée le : à : Me Christian SCOLARI Me Mathilde CHADEYRON Décision déférée à la Cour : Ordonnance de référé rendue par

CHADEYRON, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE INTIMES Monsieur [X] [C] Médecin demeurant [Adresse 6] représenté par Me Hervé ZUELGARAY, avocat au barreau de NICE CENTRE HOSPITALIER DE

CHADEYRON Décision déférée à la Cour : Jugement du Tribunal de Grande Instance de GRASSE en date du 02 Février 2023 enregistré (e) au répertoire général sous le n° 22/00125.

APPELANTS Monsieur [F] [L], demeurant [Adresse 9] représenté et assisté par Me Mathilde CHADEYRON de la SELARL ABEILLE & ASSOCIES, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE, postulant et plaidant.

ADVANCED TEKNIK TERMINAL Copie exécutoire délivrée le : 02/04/26 à : Me Philippe BRUZZO Me Mathilde CHADEYRON Décision déférée à la Cour : Jugement du Tribunal de Commerce

Représentée par Me EMILY APOLLIS de la SCP GILLES ARGELLIES, EMILY APOLLIS - AVOCATS ASSOCIES, avocat au barreau de MONTPELLIER, avocat postulant Assistée de Me CHADEYRON Mathilde, avocat au barreau

Mme [X] a sollicité en référé l'organisation d'une expertise et suivant ordonnance en date du 29 février 2012, le juge des référés du tribunal de grande instance de Marseille a ordonné l'expertise demandée

CHADEYRON, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE, plaidant INTIMÉE CPCAM DES BOUCHES DU RHONE, prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité au siège social sis [Adresse

Des difficultés sont également survenues en raison du mauvais déroulement des opérations d'expertise : - le premier expert, désigné en novembre 2006, a rendu un pré-rapport dont certaines conclusions

Représentée par de Me Florence AUBY, avocat au barreau de MONTPELLIER, avocat postulant et assistée de Me Mathilde CHADEYRON de la SELARL ABEILLE ET ASSOCIES avocat au barreau de Marseille, avocat plaidant

[V] [C] en qualité d'expert. Saisi par M.

Cette partie sera autorisée à produire à l'expert judiciaire toutes les pièces médicales en lien avec les faits litigieux, indispensables au bon déroulement des opérations d'expertise sans que puisse lui

Sur le grief tiré de l'ultra petita de l'ordonnance entreprise Aux termes de l'article 265 du code de procédure civile, la décision qui ordonne l'expertise ... énonce les chefs de la mission de l'expert

Ils font valoir que si le rapport d'expertise médicale exclut toute faute en relation avec le décès de M.