B F, représentés par Me Gimalac, demandent au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension des arrêtés des 5 avril et 4

[D] [I] Représenté et assisté par Me Laurent GIMALAC, avocat au barreau de GRASSE substitué par Me Marjorie BONZI, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE, plaidant S.C.I.

232 N° RG 19/06621 N° Portalis DBVB-V-B7D-BEEYT [V] [R] C/ SAS APPART' CITY Copie exécutoire délivrée le : à : Me Laurent GIMALAC

[C] [N] Représenté et assisté par Me Laurent GIMALAC, avocat au barreau de GRASSE substitué par Me Marjorie BONZI, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE, plaidant SCI CJ 23 BOULOI Représentée et assistée

N° Portalis DBVB-V-B7C-BDOK2 [A] [L] épouse [L] [J] [L] [K] [L] épouse [Y] C/ [R] [D] [B] [S] épouse [D] Copie exécutoire délivrée le : à : Me GIMALAC

FALGON-[Z]-DJIAN-SERRATRICE Copie exécutoire délivrée le : à : Me Laurent GIMALAC Me Romain CHERFILS Me Pascal AUBRY Me Paul GUEDJ Décision déférée à la Cour :

B, représenté par Me Gimalac, demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement précité ; 2°) d'annuler la décision implicite résultant du silence gardé par le maire de la commune de Vence sur sa demande

RIVAGES LACUSTRES OFFICE PUBLIC DE L'HABITAT CANNES ET RIVE DROITE DU VAR SCI MIMOSAS SCI LOUIS Syndicat des copropriétaires LA FARIGOULE Grosse délivrée le : à : Me Laurent GIMALAC

B E et Mme D E, représentés par Me Gimalac demandent à la Cour : 1°) d'annuler le jugement n° 1904564 du 13 avril 2023 du tribunal administratif de Nice ; 2°) d'annuler l'arrêté du 5 avril 2019 du

A, représenté par Me Gimalac, avocat, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) de faire droit à ses conclusions de première instance ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat le versement

désignés dans les actes ou déclarations ; que, pour justifier son redressement à cet égard, l'administration fiscale fait valoir essentiellement, à titre de référence, le prix de vente du tènement Gilac

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 16 mai 2022, Mme A, représentée par Me Gimalac, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement du tribunal administratif de Nice n° 1904785

Procédure devant la Cour : Par une requête et des mémoires complémentaires, enregistrés respectivement les 29 juin 2022, 13 janvier 2023 et 22 janvier 2024, Mme C, représentée par Me Gimalac, demande

octobre 2024, le 29 octobre 2024, et un mémoire récapitulatif produit en application de l'article R. 611-8-1 du code de justice administrative, enregistré le 24 mars 2025, Mme D A, représentée par Me Gimalac

. *** EXPOSE DU LITIGE Dans le cadre d'une instance judiciaire relative à un contentieux successoral monsieur [E] [X] a recouru aux services de maître Laurent Gimalac, avocat au barreau de

Monsieur [O] [E] [D] [H] [Adresse 4] [Localité 7] Représentant : Me Virginie JANSSEN de la SELARL CABINET BOURSIN-JANSSEN, Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : C.316 et Me Laurent GIMALAC

[Z] Copie exécutoire délivrée le : 24/04/25 à : Me Gilles ALLIGIER Me Laurent GIMALAC Me Rachel COURT-MENIGOZ Arrêt en date du 24 Avril 2025 prononcé sur

Nous vous rappelons qu'à l'issue de la seconde visite médicale passée le 9 mai 2011, devant le médecin du travail à la Gimac, vous avez été déclaré inapte définitivement à votre poste de man'uvre-étanchéité