CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

7 391 résultats pour « Faccio »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Ch. civile et commerciale

6a1135abcdc6046d47a609cd

Appel

21 mai 2026

21 mai 2026

BPCE Factor, anciennement Natixis Factor, a pour activité l'affacturage et assure la gestion ainsi que le financement des créances commerciales ou professionnelles de ses clients.

Source officielle

Page 1 sur 370

Suivant →
CA

Pôle 5 - Chambre 6

69d73cd9cdc6046d479b8fa4

Appel

8 avril 2026

8 avril 2026

* * * * * FAITS, PROCÉDURE ET PRÉTENTIONS DES PARTIES 1.Le 15 novembre 2019, la société Pro Telecom convenait avec la société BPCE Factor, anciennement dénommée Natixis Factor, de la conclusion

Source officielle
CA

3ème Chambre Commerciale

69f1920dcdc6046d47ecea79

Appel

28 avril 2026

28 avril 2026

, En conséquence, - Débouter la société BNP Paribas factor de l'ensemble de ses demandes, fins et conclusions à l'encontre de la société Orthopédie [Q], - Condamner la société BNP Paribas factor

Source officielle
CA

13e chambre

5fd97fce58fe926e91f36fcc

Appel

21 janvier 2020

21 janvier 2020

La société Valpaco et la société CM-CIC factor ont chacune déclaré leur créance.

Source officielle
CA

Chambre 3-3

6a193031cdc6046d4754fa26

Appel

28 mai 2026

28 mai 2026

* * * * FAITS & PROCÉDURE La SA BPCE Factor, société d'affacturage (dénommée Natixis Factor jusqu'au 1er avril 2019) expose avoir conclu le 20 décembre

Source officielle
CA

Chambre commerciale

69fad12bcdc6046d47bf7de2

Appel

5 mai 2026

5 mai 2026

Le 13 octobre 2023, la société BPCE Factor a vainement mis en demeure M. [D] en paiement au titre de son cautionnement, puis par exploit du 17 novembre 2023, l'a assigné M. [D].

Source officielle
CA

5e Chambre

5fda998fc6474429c92f4869

Appel

13 juin 2019

13 juin 2019

[F] [N] était employé au sein de la société Faceo Facility Management Ile-de-France SASU (ci-après, la Société) en qualité d'agent technique depuis le 21 juin 2010.

Source officielle
CA

2ème chambre

5fd951177b0f6e39f402b9e5

Appel

26 février 2020

26 février 2020

2015, la société TRADE a mis fin aux relations contractuelles la liant à la société SOL FACADE puis a mis en demeure son cocontractant de régler les factures en souffrance qu'elle avait cédées à son factor

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd6dbd3db21cbdd93541

Appel

28 septembre 2016

28 septembre 2016

Fario Italo X...

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

651e5391a81daa831884f59c

Appel

4 octobre 2023

4 octobre 2023

- La facture émise sur l'acheteur MAISON ARMANCE était cédée au factor mais non financée et a bien été prise en charge par le factor.

Source officielle
CA

2° chambre

6031e4b96e19db1e3435acca

Appel

12 juin 2018

12 juin 2018

rapportée, - dire que la subrogation conventionnelle alléguée par CM-CIC Factor est inopposable à la concluante, - dire que CM-CIC Factor est dépourvue de qualité à agir et la débouter intégralement

Source officielle
CA

17e Chambre

6034443c1adbff3519734325

Appel

12 janvier 2017

12 janvier 2017

17e Chambre ARRÊT AU FOND DU 12 JANVIER 2017 N° 2017/29 JLT/FP-D Rôle N° 14/24666 [H] [E] C/ SAS SAMOP Grosse délivrée le : à : Me Fabio

Source officielle
CA

Rétention Administrative

69e86222cdc6046d4719a833

Appel

21 avril 2026

21 avril 2026

Il a été condamné mais justifiantde revenus faciles pour vivre. Sur le faut d'examen individuel et sérieux: les éléments de sa personnalité n'ont pas été pris en compte.

Source officielle
CA

Chambre commerciale

63c79b90da31367c908eb6b3

Appel

17 janvier 2023

17 janvier 2023

Cycléone dans le cadre de l'exécution du contrat d'affacturage, doivent incontestablement se compenser avec la créance déclarée par la BNP Paribas factor, - dire et juger que la BNP Paribas factor n'a

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

6162e4ed7797cdb2f7583cb3

Appel

7 juin 2012

7 juin 2012

NATIXIS FACTOR.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

615e0df7c25a97f0381f50ea

Appel

21 mars 2014

21 mars 2014

INTIMÉE : SA GE FACTOR anciennement dénommée RBS FACTOR et précédemment EURO SALES FINANCES prise en la personne de ses représentants légaux, ayant son siège social [Adresse 2], représentée par

Source officielle
CA

1ère Chambre

68ef2dbf8a85971c3ac20076

Appel

14 octobre 2025

14 octobre 2025

 ; - condamné la Société BPCE Factor à payer à M.

Source officielle
CA

3ème Chambre Commerciale

6358cdf7c40aa805a7864d94

Appel

25 octobre 2022

25 octobre 2022

BPCE FACTOR C/ M. [R] [B] S.A.R.L.

Source officielle
CA

8e Chambre C

6162678112fe6a3e85a6c7b9

Appel

20 mars 2014

20 mars 2014

Le 27 septembre 2000, la BANQUE DU DOME dite CREDIFRANCE FACTOR et devenue NATIXIS FACTOR a signé avec la CLINIQUE [2] un contrat d'affacturage et de compte courant.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

69cdff6ecdc6046d47d2abc0

Appel

1 avril 2026

1 avril 2026

Le 23 février 2023, faute de régularisation, BNP Paribas factor dénonçait la convention d'affacturage.

Source officielle