CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 6 - Chambre 10
6033e16abba57392bd43e80b
15 mars 2017
[P], qui plus est hors de tout mandat. M.
Page 1 sur 14
Cour d'Appel
6253cd7cbd3db21cbdd937fd
13 décembre 2016
Mme Caroline X... Mme Marie-Annick Y... C/ Me Dominique D...
6253cd7cbd3db21cbdd93807
Mme Caroline X... Mme Marie-Annick Y... C/ Me Amélie E...
3ème chambre A
5fd98657967b1a760d2c7d16
16 janvier 2020
SAS BOLLORE LOGISTICS Société GABON FRET SA SKY GABON Société AIRNAUTIC FRANCE Société LUXAIR SOCIETE LUXEMBOURGEOISE DE NAVIGATION AERIE NNE SA SAS SDV LOGISTIQUE INTERNATIONALE Société CARGOLINER
3ème Chambre Commerciale
670f585c4ad0d5ee7d7e5d7c
15 octobre 2024
Les manquements L'article 134- 4 du code de commerce prévoit que l'agent commercial doit exécuter son mandat en bon professionnel ; le mandant doit mettre l'agent commercial en mesure d'exécuter son
6253cd4cbd3db21cbdd92dce
10 décembre 2015
Le mandataire doit rendre compte à son mandant des diligences accomplies et des difficultés rencontrées le cas échéant dans l'exécution de sa mission.
6253cda1bd3db21cbdd93ee3
12 janvier 2018
Le 30 juin 2014, Mme Y... a révoqué le mandat donné à la société Century-21-patrimoine-17 qui a exigé du mandant qu'il régularisât la vente, ce que Mme Y... a refusé.
1ère chambre
679331d331df9338379d2791
23 janvier 2025
, ce mandat est un simple contrat d'entremise consistant dans la recherche d'acquéreurs, qui ne permet pas au mandataire d'engager son mandant pour l'opération envisagée.
Pôle 4 - Chambre 2
615e0e6cc25a97f0381f5657
10 septembre 2014
08185 APPELANT Syndicat des copropriétaires de l'immeuble sis [Adresse 2] représenté par la société SULLY GESTION SARL, ayant son siège social [Adresse 1] [Adresse 1] représenté par Me Caroline
1ère Chambre C
5fdd79a2dc398a2565daba2f
11 septembre 2018
La formulation du texte que tous les mandants doivent appartenir à un même syndicat secondaire n'exclue d'aucune façon que certains mandants appartenant bien à ce même syndicat secondaire appartiennent
Pôle 5 - Chambre 6
6162be8499b588421c5e37bc
20 décembre 2012
Ces magistrats ont rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : Madame Marie-Paule MORACCHINI, Présidente Madame Caroline FÈVRE, Conseillère Madame Muriel GONAND, Conseillère
Pôle 5 - Chambre 5
62624843b1a50c277d4c5b71
21 avril 2022
INTER BUSINESS Ayant son siège social 18 avenue Bugeaud 75116 PARIS SIRET : 810 213 017 PARTIE INTERVENANTE Monsieur [E] [X] Demeurant 18 avenue Bugeaud 75116 PARIS Représentés par Me Caroline
Pôle 5 - Chambre 9
615e0d1ec25a97f0381f4bd3
11 décembre 2014
L'article 2.2 stipule : 'en vertu de ce mandat, SMARTBOX confie au distributeur le mandat transparent de distribuer au nom et pour le compte de SMARTBOX tout ou partie des coffrets cadeaux dans le réseau
6253cdd9bd3db21cbdd94b74
13 novembre 2020
et de l'exclusivité accordée au mandant.
3e chambre
62873377c1d4e9057d612ff5
19 mai 2022
805 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue à l'audience publique du 10 Mars 2022 les avocats des parties ne s'y étant pas opposés, devant Madame Marie-José BOU, Président, et Madame Caroline
2ème CH - Section 1
671894b0d8ceca1cd701921e
22 octobre 2024
Il résulte des contrats de mandat de vente conclus entre d'une part les mandants, la SCI PACAXA et la société LA TAVERNE DE NESLE et le mandataire, la SARL IE 64, les dispositions suivantes : « si le mandant
4ème CHAMBRE COMMERCIALE
Portalis DBVJ-V-B7H-NKRB S.E.L.A.R.L. CABINET LEX ET Gc/S.A
6684eac4a0de54ff609f7cc2
2 juillet 2024
BNP PARIBAS LEASE GROUP, prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité au siège sis [Adresse 1] Représentée par Maître Elora PETIT substituant Maître Carolina CUTURI-ORTEGA
4e Chambre A
5fdd7061360c991cbe685d06
13 septembre 2018
Toutefois le droit à commission s'éteindra dans deux cas : -si les affaires acceptées par le mandant ne sont pas exécutées et que l'exécution ne provient pas de circonstances imputables aux mandants.
Chambre commerciale
6684eaf3a0de54ff609f7ec0
[V] était, et il est toujours, libre de résilier le contrat de mandat souscrit, sans pouvoir imposer à sa mandante le choix de produits d'assurance à proposer à la clientèle.
1ère Chambre A
5fdac3c4f377ed55c67c98cf
24 mai 2019
application des dispositions des articles 786 et 907 du Code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 12 AVRIL 2019,en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant Madame Caroline