Elle soutient que c'est au jour de l'engagement de caution, soit le 9 novembre 2012, que la caution doit prouver le caractère manifestement disproportionné de son engagement.

de l'engagement de caution de M.

KIDS 2.

Il convient en conséquence, après substitution de motifs, de confirmer la décision du premier juge en ce qu'il a rejeté le moyen tiré de la nullité du contrat de bail.

Sur le premier engagement de caution 9. M. [O] a souscrit le 22 février 2017 un engagement de caution personnelle et solidaire d'un montant de 18 500 euros pour une durée de 108 mois.

, ces moyens doivent être examinés ; Attendu qu'en application de l'article 2297 du code civil, à peine de nullité de son engagement, la caution personne physique appose elle-même la mention qu'elle

[U] [R] s'est porté caution solidaire des sommes dues ou à devoir par la société [2] en principal, intérêts, frais et accessoires.

Sur le devoir de mise en garde et d'information à l'égard de la caution 20.

Par acte du 2 février 2010, M. [E] (la caution) s'est porté caution solidaire des engagements de la SCI [Z] dans la limite de la somme de 608 300 euros.

Le jugement sera confirmé en ce qu'il a écarté le moyen tiré de la forclusion. 2-Sur l'existence de la créance garantie Pour admettre la créance de la banque à hauteur de 5 380,61 euros, le tribunal

Le premier juge a considéré que l'obligation à paiement de Monsieur [J] [P], en sa qualité de caution de la SAS DWLLN, n'était pas sérieusement contestable, qu'il n'existe aucune disproportion manifeste

Prétentions et moyens de M.

à l'égard de la caution

et ses facultés de remboursement, que la caution ignorait.

1964 à [Localité 2] demeurant [Adresse 2] représenté par Me Charlotte GAUCHON de la SELARL SOLENT AVOCATS, avocat au barreau de MARSEILLE S.C.I.

Or, en premier lieu, l'acte de cautionnement liant les parties ne comporte aucune restriction dans le temps du droit de poursuite du créancier.

(pièce no 2 de l'appelant), et que le premier cautionnement souscrit par [E] [D] arrivait à son terme le 13 février 2017.

[Y] [N] par des moyens irréguliers, de le rendre responsable et de le forcer à payer par n'importe quels moyens une caution personnelle et une dette manifestement disproportionnée et contestable ; que