CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

16 963 résultats pour « recours ne visant aucune decision judiciaire (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

5ème Chambre

69cdfafecdc6046d47d1d264

Appel

1 avril 2026

1 avril 2026

VINDILIS FUNERAIRE Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours Copie exécutoire délivrée le : à : Me Pelois

Source officielle

Page 9 sur 849

← PrécédentSuivant →
CA

CHAMBRE 2 SECTION 2

615e0e4ac25a97f0381f5483

Appel

10 avril 2014

10 avril 2014

Il ajoute que la clôture de la liquidation judiciaire ne pourra intervenir que lorsqu'auront été purgées les voies et délais de recours concernant l'instance visant à obtenir l'annulation du changement

Source officielle
CA

1ère CHAMBRE CIVILE

6684eac3a0de54ff609f7cb6

Appel

2 juillet 2024

2 juillet 2024

LA BANQUE POSTALE ASSURANCES IARD CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DE [Localité 31] Nature de la décision : AU FOND Grosse délivrée le : aux avocats Décision déférée

Source officielle
CA

Chambre 1-2

69f44aeacdc6046d472f25d1

Appel

30 avril 2026

30 avril 2026

Parallèlement, en raison de la présence d'infiltrations et suite à une mesure d'expertise judiciaire, une procédure est pendante, devant le tribunal judiciaire de Marseille, opposant les sociétés [S] et

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

65b20f62c4cf860008dff5ca

Appel

24 janvier 2024

24 janvier 2024

) Numéro d'inscription au répertoire général et de décision : B N° RG 24/00378 - N° Portalis 35L7-V-B7I-CIY65 Décision déférée : ordonnance rendue le 20 janvier 2024, à 15h32, par le juge des libertés

Source officielle
CA

1ère chambre civile B

5fd9316d91f918115f237423

Appel

19 mai 2020

19 mai 2020

mettait fin au débat, aurait prononcé une cassation sans renvoi au visa de l'article L.411-3 du code de l'organisation judiciaire.

Source officielle
CA

Chambre 6 (Etrangers)

6974a2aecdc6046d47899afb

Appel

23 janvier 2026

23 janvier 2026

Ainsi, la CJUE vise expressément 'une décision de retour définitive'.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

69733e84cdc6046d476692eb

Appel

22 janvier 2026

22 janvier 2026

actes sont motivés et non tardifs.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 12

6780b931b10ab0632f704a04

Appel

9 janvier 2025

9 janvier 2025

09 JANVIER 2025 (n°12, 4 pages) N° du répertoire général : N° RG 25/00012 - N° Portalis 35L7-V-B7J-CKSQV Décision déférée à la Cour : Ordonnance du 07 Janvier 2025 - Tribunal Judiciaire de PARIS

Source officielle
CA

Rétention_recoursJLD

69ef1b08cdc6046d47afe46e

Appel

23 avril 2026

23 avril 2026

d'éloignement et qu'aucune autre mesure n'apparaît suffisante à garantir efficacement l'exécution effective de cette décision.

Source officielle
CA

Chambre Sociale

6868b286f73c18b33b338c3b

Appel

4 juillet 2025

4 juillet 2025

Contestant ces décisions, M. [B] a saisi la commission de recours amiable (la [8]), qui en sa séance du 22 mars 2022 a rejeté ses recours. M.

Source officielle
CA

Rétention_recoursJLD

69f042d6cdc6046d47ccd0fc

Appel

27 avril 2026

27 avril 2026

d'éloignement et qu'aucune autre mesure n'apparaît suffisante à garantir efficacement l'exécution effective de cette décision.

Source officielle
CA

Chambre Civile

69fad23fcdc6046d47bfbfaf

Appel

5 mai 2026

5 mai 2026

Hold Invest a également interjeté appel de cette décision.

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

643a42a9d83dbd04f5fb2a7a

Appel

13 avril 2023

13 avril 2023

Si la décision intéresse une société, le recours doit être formé par le dirigeant es-qualités.

Source officielle
CA

Chambre 4 SB

62db8f521d0e74effb5c07af

Appel

21 juillet 2022

21 juillet 2022

[M] [K] au titre de la législation professionnelle ainsi que l'annulation de la décision de la commission de recours amiable du 17 juillet 2018'; - prononcer la non-opposabilité à son égard de la décision

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 12

5fdbe20c7d055a0285acb6d2

Appel

18 janvier 2019

18 janvier 2019

entraîne l'inopposabilité de la rechute reconnue le 26 mai 2016, - il n'y a aucun lien entre les lésions constatées et l'affection initiale, - la décision de prise en charge de la rechute est irrégulière

Source officielle
CA

1ère Chambre

69e858e5cdc6046d4718cdf5

Appel

21 avril 2026

21 avril 2026

ACTIS MANDATAIRES JUDICIAIRES E.A.R.L.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8a3bd3db21cbdd85d58

Appel

19 mars 2002

19 mars 2002

COUR D'APPEL DE PARIS 1ère chambre, section H ARRET DU 19 MARS 2002 (N , 13 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : 2001/17786 Pas de jonction Décision dont recours : décision n° 201C1190

Source officielle
CA

1ère Chambre

6a1fb78bcdc6046d47e8d455

Appel

2 juin 2026

2 juin 2026

lieu à ordonner l'exécution provisoire de la présente décision. » *** Dans des conditions non contestées les époux [Q] et [T] [Y] ont fait appel de cette décision le 20 février 2024.

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 2

69f441f5cdc6046d472e773d

Appel

30 avril 2026

30 avril 2026

Par déclaration reçue au greffe de la cour le 13 juin 2022, la SARL S2O a interjeté appel de cette décision.

Source officielle