CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

53 237 résultats pour « statut du salarié »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

17e chambre

6035d2ed13061339d36a22a8

Appel

18 février 2016

18 février 2016

LA TRUELLE ne peuvent être qualifiées de relation de travail salarié et que Monsieur [B] [X] ne peut pas bénéficier du statut de salarié auprès de la S.A.R.L.

Source officielle

Page 8 sur 2662

← PrécédentSuivant →
CA

Pôle 6 - Chambre 8

67932fda9097fd849ae8ab64

Appel

23 janvier 2025

23 janvier 2025

C'est donc à juste titre que le conseil de prud'hommes de Paris a effectué cette vérification au vu des pièces produites, sans qu'il puisse en être déduit une reconnaissance a priori du statut de salarié

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccf9bd3db21cbdd91e13

Appel

30 décembre 2014

30 décembre 2014

révélant la non-conformité est intervenue. » - qu'en application de cet alinéa 2 au présent litige, son obligation à remboursement étant née le 1er octobre 2009, date du jugement reconnaissant à M X...un statut

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8a3bd3db21cbdd85d5a

Appel

22 mai 2002

22 mai 2002

plus modérée, étant observé que ce dernier n'ignorait rien du risque qu'il y avait à recevoir des prostitués et qu'un prévenu ne saurait échapper à toute sanction sous prétexte qu'il excipe d'un statut

Source officielle
CA

Chambre sociale

67ee177151255e24994fc40f

Appel

2 avril 2025

2 avril 2025

d'usager et le statut de salarié, l'a déclaré apte à occuper un poste en conditionnement ne relevant pas du milieu ordinaire salarié.

Source officielle
CA

5ème chambre sociale PH

69ddce19cdc6046d472a8134

Appel

13 avril 2026

13 avril 2026

- s'agissant de la violation du statut de salarié protégé M.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 8

60365885e13078b935576db5

Appel

5 novembre 2015

5 novembre 2015

FAITS ET PROCÉDURE [D] [Y], employé par la société Nct, a saisi le conseil de prud'hommes de Paris d'une demande à l'encontre de la Sas Sfr afin de se voir reconnaître le statut du salarié de l'article

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 11

63c79bb8da31367c908eb7d3

Appel

17 janvier 2023

17 janvier 2023

[I] fait valoir que la société Cerbère a voulu lui imposer une modification de son contrat de travail (changement de site, d'horaires et qualification) malgré son statut de salarié protégé et a cessé de

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 9

615e0e2dc25a97f0381f5306

Appel

28 janvier 2015

28 janvier 2015

augmentant, l'employeur qui ne souhaitait pas conserver son statut de salarié, lui a demandé d'intervenir en tant que travailleur indépendant, inscrite à ce titre auprès de l'URSSAF.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc9ebd3db21cbdd90b7b

Appel

12 août 2013

12 août 2013

X... les sommes suivantes : 23 123 000 F CFP à titre de dommages-intérêts pour non respect du statut de salarié protégé, 7 302 000 F CFP au titre de l'indemnité pour licenciement illicite, -

Source officielle
CA

Chbre Sociale Prud'Hommes

642fb609cece1704f5747511

Appel

6 avril 2023

6 avril 2023

La demande de remboursement de l'avance versée pour le salaire de septembre 2019 sera rejeté, son statut de salarié n'était pas contesté à cette période, et la remise en cause de son statut ne saurait

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 8

6163d88499a586c22d6d44d4

Appel

7 janvier 2010

7 janvier 2010

Contestant ce licenciement M [G] [P] soutenant qu'il devait bénéficier des dispositions légales du statut de salarié protégé en tant que médecin du travail, et que le non-respect de la procédure dès lors

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb12bd3db21cbdd8cc99

Appel

18 novembre 2008

18 novembre 2008

En raison de son statut de salarié protégé, la société ISOR a demandé à l'inspection du travail l'autorisation de procéder à son transfert laquelle a été refusée par décisions des 31 décembre 2005, 2 février

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb7dbd3db21cbdd8da0d

Appel

25 janvier 2011

25 janvier 2011

Monsieur Michel X... a fait attraire devant le Conseil de Prud'hommes de THIONVILLE Maître Salvatore Y... es qualités de liquidateur judiciaire de la SARL BURLOR aux fins : - de se voir reconnaître le statut

Source officielle
CA

5ème chambre sociale PH

6798744c5b6b52f3e4a4315b

Appel

27 janvier 2025

27 janvier 2025

- de plus, l'employeur n'a pas respecté la réglementation d'ordre public sur les congés payés, pas plus que le statut de salarié protégé.

Source officielle
CA

Chambre Sociale

69ef2098cdc6046d47b070f9

Appel

20 avril 2026

20 avril 2026

de salarié protégé ; A titre subsidiaire - Dire que le maximum d'indemnités qui pourrait être alloué à Mme [F] [M] au titre de l'indemnité pour violation du statut de salarié protégé est de 7.412,85

Source officielle
CA

6e chambre

5fdca0c2feb4e404e0f674f4

Appel

8 novembre 2018

8 novembre 2018

MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la rupture du contrat Considérant que la salariée soutient que le licenciement est nul pour avoir été diligenté sans autorisation de l'inspecteur du travail malgré son statut

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8a1bd3db21cbdd85cfe

Appel

11 décembre 2001

11 décembre 2001

pour irrégularité de la procédure de licenciement, débouté Monsieur Jean-Louis X... de ses demandes de dommages intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse et au titre du non-respect de statut

Source officielle
CA

Chambre Sociale

63119dd86f0d304f138e5f8f

Appel

1 septembre 2022

1 septembre 2022

Par ailleurs, l'employeur a initié la procédure de licenciement pour inaptitude, ce qui milite également en faveur du statut de salariée que M. 

Source officielle
CAA

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON

ORCA_22LY00205_20220627

Admin. Appel

27 juin 2022

27 juin 2022

Après dissolution du PACS, le requérant a sollicité, le 12 mars 2020, le renouvellement de son titre de séjour et le changement de son statut en " salarié ".

Source officielle