CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

149 964 résultats pour « concedant »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

3ème chambre A

5fca26d8f945164c9f551575

Appel

3 décembre 2020

3 décembre 2020

confirmait pas l'incompétence du tribunal de commerce de Saint-Etienne et ne disait pas celui de Marseille compétent, il devrait donc dans le jugement se déclarant compétent mettre en demeure la concluante

Source officielle

Page 7 sur 7499

← PrécédentSuivant →
CA

Chambre 1-7

5fca5d47962ff13db239d074

Appel

12 novembre 2020

12 novembre 2020

La Cour d'Appel a statué sur les droits et obligations des parties relativement au bail d'habitation. La décision a été prononcée par mise à disposition au greffe le 12 novembre 2020.

Résumé IA — à vérifier
CA

7ème Ch Prud'homale

5fca75e825afd4632088c606

Appel

8 octobre 2020

8 octobre 2020

Par décision du 23 juillet 2014, la Commission européenne a infligé deux amendes de 10 millions d'euros chacune au groupe Marine Harvest ASA pour la réalisation d'une concentration en violation du règlement

Source officielle
CA

7ème Ch Prud'homale

5fca761cc561ac6356f038bd

Appel

8 octobre 2020

8 octobre 2020

Par décision du 23 juillet 2014, la Commission européenne a infligé deux amendes de 10 millions d'euros chacune au groupe Marine Harvest ASA pour la réalisation d'une concentration en violation du règlement

Source officielle
CA

7ème Ch Prud'homale

5fca761fc561ac6356f038e7

Appel

8 octobre 2020

8 octobre 2020

Par décision du 23 juillet 2014, la Commission européenne a infligé deux amendes de 10 millions d'euros chacune au groupe Marine Harvest ASA pour la réalisation d'une concentration en violation du règlement

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

5fca76aa0165796406559bc4

Appel

8 octobre 2020

8 octobre 2020

ayant nommé comme co-administrateurs judiciaires Maître [P] et la SELARL AJ PARTENAIRES représentée par Maître [S] [F], avec pour mission d'assister la société G7 INVESTISSEMENT dans tous les actes concernant

Source officielle
CA

3ème Chambre Commerciale

5fca6e58595b5d597e35c327

Appel

20 octobre 2020

20 octobre 2020

L'arrêt a été prononcé le 20 octobre 2020 par la Cour d'appel de Rennes, statue sur les créances déclarées et les contestations soulevées par les parties dans le dossier de redressement judiciaire.

Résumé IA — à vérifier
CA

14e chambre

5fca70f731d16d5cb5b09e01

Appel

15 octobre 2020

15 octobre 2020

A titre subsidiaire, la société Idex sollicite le maintien sous séquestre des documents saisis, dans l'attente d'un débat contradictoire entre les parties, devant le juge commis par la cour, concernant

Source officielle
CA

2ème CH - Section 1

5fca78a7f62ee966728f3508

Appel

6 octobre 2020

6 octobre 2020

d'acheter que la SEM [Localité 4] PYRÉNÉES n'a jamais fait de proposition de location-vente et n'a d'ailleurs formulé aucune contre-proposition de prix à la Société OUDOUL 64, si bien que la concluante

Source officielle
CA

4eme Chambre Section 2

5fca5f2ebc61104651d93ae5

Appel

6 novembre 2020

6 novembre 2020

Il y a bien identité de parties et d'objet du litige concernant les deux actions.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

5fca5f7ffbb58046b83ac87f

Appel

6 novembre 2020

6 novembre 2020

Pour statuer ainsi, le tribunal a jugé que Mme [L], ne démontrant pas que le prix de 5 800 euros au m² est dérisoire, ne rapportait pas de preuve concernant la vileté du prix, ni la preuve de faits assez

Source officielle
CA

Chambre 3-4

5fca605596ea9747c2dcffa9

Appel

5 novembre 2020

5 novembre 2020

Assignées selon acte contenant signification de conclusions d'appel et de déclaration d'appel en date du 25 janvier 2018, Madame [V] [A] et Mme [H] [T] ès qualités de liquidatrice de La SCI [Adresse 8]

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 3

5fd933491fc09e1407f45f58

Appel

15 mai 2020

15 mai 2020

d'occupation dans la mesure où elle n'est pas autorisée à tirer un revenu de cet immeuble comme faisant partie de sa dotation (art. 13 et 16 des statuts), -DEBOUTER l'[1] de l'intégralité de ses demandes concernant

Source officielle
CA

3ème CHAMBRE FAMILLE

5fca599bf623992e47e15473

Appel

17 novembre 2020

17 novembre 2020

La contestation émise par l'intimé concernant la valeur de l''immeuble n'est donc pas sérieuses et le projet de Me [U] sera homologué sur la base d'une estimation de l'immeuble de 500 000 euros.

Source officielle
CA

Chambre commerciale

5fd87612e11db724adc8ce0f

Appel

8 décembre 2020

8 décembre 2020

avril 2018, la Caisse d'épargne a déclaré ses créances de 113'959,66 euros outre les intérêts, à titre privilégié au titre du prêt et de 19'925,48 euros outre les intérêts à titre chirographaire concernant

Source officielle
CA

1ere Chambre

5fd8763992574b2eb06638b5

Appel

8 décembre 2020

8 décembre 2020

contestations techniques et sa demande à ce titre par la seule production aux débats d'une part d'un "Rapport de structure" établi par la société Soraetec accompagné de notes de calcul, ce rapport concernant

Source officielle
CA

Chambre 3-3

5fcaa60233952b9cd2d72da6

Appel

6 juillet 2020

6 juillet 2020

La Cour d'appel a rendu un arrêt au fond le 6 juillet 2020 modifiant ou confirmant partiellement la décision du tribunal de première instance (détails des dispositions non fournis dans l'extrait).

Résumé IA — à vérifier
CA

CHAMBRE SOCIALE B

5fcaa77a20ab969e4b770b38

Appel

3 juillet 2020

3 juillet 2020

La question est donc de savoir si les parties ont convenu lors de la signature du contrat contenant la clause litigieuse sur la durée de travail de se référer à une des modalités de la convention collective

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE B

5fcaa77a20ab969e4b770b3a

Appel

3 juillet 2020

3 juillet 2020

La question est donc de savoir si les parties ont convenu lors de la signature du contrat contenant la clause litigieuse sur la durée de travail de se référer à une des modalités de la convention collective

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 6

5fcadc8980f6732aaf23832e

Appel

3 décembre 2020

3 décembre 2020

L'ordonnance est rendue par la Cour d'appel de Paris statuant en application des articles 174 et suivants du décret du 27 novembre 1991 sur la contestation des honoraires d'avocat, avec examen des arg

Résumé IA — à vérifier