Il a fait l'objet d'un placement en rétention administrative depuis le 8 avril 2026 à 15h30 sur décision préfectorale.

et ordonnant une première prolongation du placement en rétention administrative de M.

[H] [G] du 29 avril 2026 à 15h15 sollicitant l'infirmation de l'ordonnance dont appel ainsi que la mainlevée du placement en rétention administrative.

[K] [B] [P] prolongeant sa rétention administrative ; Vu l'appel interjeté par M.

dans sa décision de placement en rétention administrative au regard des critères fixés par la combinaison des articles L. 741-1 et L. 612-3 du CESEDA.

déclaré régulier l'arrêté portant placement en rétention administrative et autorisé le maintien en rétention de Mme [G] [R] pour une durée supplémentaire de 26 jours.

et ordonnant une première prolongation du placement en rétention administrative de M.

administrative de [Q] [Y] pour une durée de 26 jours.

placement en rétention administrative et ordonné la prolongation de la rétention de M.

[N] [U], d'annuler l'arrêté de placement en rétention administrative.

cette décision lui est notifiée par l'autorité administrative.

[J] [F] prolongeant sa rétention administrative ; Vu l'appel interjeté par M.

[F] [D] [A] prolongeant sa rétention administrative ; Vu l'appel interjeté par M.

Le 2 mai 2026, le préfet a saisi le juge du tribunal judiciaire aux fins de deuxième prolongation de la rétention administrative.

de refus d'entrée, laquelle relève exclusivement du contentieux administratif.

, laquelle relève exclusivement du contentieux administratif, et qu'en procédant à cette analyse, le premier juge a substitué son appréciation à celle de l'autorité administrative.

, laquelle relève exclusivement du contentieux administratif, et qu'en procédant à cette analyse, le premier juge a substitué son appréciation à celle de l'autorité administrative.

de refus d'entrée, laquelle relève exclusivement du contentieux administratif.