Monsieur [J] [X] a interjeté appel du jugement d'ouverture de la liquidation de la société EFI.

La SELARL [A] [W] - MJO a été désignée liquidateur judiciaire de la société.

recevable et bien fondée dans ses demandes, en sa qualité de liquidateur judiciaire de la société Biosph'air Évolution, condamné M.

[R] et [E] sont dirigeants de nombreuses sociétés, commerciales ou civiles immobilières, dont, au travers de la société holding AK Groupe, la société AK Construction, ex Bâti Concept, entreprise de maçonnerie

Par jugement du 28 décembre 2023, le tribunal a prononcé la résolution du plan de sauvegarde, a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l'égard de la société Phoenix Optique Photo, fixé la date

le siège social est situé [Adresse 1], représentée par son dirigeant légal en exercice, domicilié en cette qualité audit siège Jugement du tribunal de commerce de Lyon du 13 novembre 2024 prononçant

B, agissant en qualité de mandataire liquidateur amiable de la société générale de textile Balsan contre ce jugement.

[Y] agissant en qualité de liquidateur judiciaire de la SARL COMPAGNIE DES VINS D'AQUITAINE, nommée à ces fonctions par jugement du 20 janvier 2021, domiciliée en cette qualité au siège social sis [Adresse

BRMJ (30) prise en sa qualité de Liquidateur Judiciaire de la société [E] AUTOMOBILES, fonction à laquelle elle a été nommée par jugement du Tribunal de Commerce de Nîmes en date du 11 mars 2020 [Adresse

La faute de refus de régler les loyers, quand bien même il existe un contentieux indéniable avec le bailleur et un problème de non-conformité de l'immeuble, est constituée.

[Localité 2], désignée à cette fonction selon jugement du Tribunal de Commerce de TOULOUSE du 14/11/2019 prononçant la liquidation judiciaire de la société HEDA CONSTRUCTION [Adresse 3] [Localité 7]

Par jugement du 13 mai 1996, le commerce de Monsieur Z... a été placé en liquidation judiciaire et Maître Y..., liquidateur, a été autorisé par le Juge-Commissaire à procéder à la vente du bien immobilier

le fait que les demandes de la première assignation datée du 27 octobre 2014, jour du jugement prononçant la liquidation judiciaire de la société Sicara, étaient irrecevables du fait de l'arrêt des poursuites

La société EXBANOR a formé appel de ce jugement le 2 août 2024.

Par jugement du 10 février 2023, le tribunal de commerce de Paris a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l'encontre de la société SAI.

Maître [P], désignée en qualité de liquidateur, a déposé son rapport en date du 16 janvier 2023 faisant état de plusieurs griefs à l'encontre du dirigeant, M. 

Entre-temps, par jugement du 15 octobre 2014, le tribunal avait converti en liquidation judiciaire la procédure de redressement judiciaire ouverte au bénéfice de la société, avec poursuite de l'activité

judiciaire de la société O'KUMPIR'LAND, demande à la cour de juger l'appel, de réformer le jugement déféré et, en conséquence, de : In limine litis, dire et juger en l'état irrecevables les demandes