CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 217 résultats pour « courtier grossiste »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 5 - Chambre 16

5fca893b699b1d7aca75df43

Appel

15 septembre 2020

15 septembre 2020

[M] au cours de l'année 2015 que, sur cette année précisément, la société Sodexpo a bénéficié de prix spécifiques auprès des grossistes agréés par le groupe Asus dans le cadre d'un partenariat, non formalisé

Source officielle

Page 4 sur 161

← PrécédentSuivant →
CA

Pôle 6 - Chambre 10

60347d40fa7afd6b175761df

Appel

30 novembre 2016

30 novembre 2016

sans qu'il soit démontré ni un accord des parties sur un taux de 5 % ni que ce taux était systématiquement appliqué aux ventes auprès des grossistes.

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 1

5fdbaeb89d10918dc2373ebe

Appel

6 février 2019

6 février 2019

: L'affaire a été débattue le 24 Octobre 2018, en audience publique, devant la Cour composée de : M.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 3

60361fe111fa688375873f55

Appel

15 décembre 2015

15 décembre 2015

, sous astreinte définitive de 100 000 euros pour chaque vol court-courrier, de 300 000 euros pour chaque vol moyen-courrier, de 500 000 euros pour chaque vol long-courrier opéré en infraction à cette

Source officielle
CA

Sociale A salle 3

63a2aff24486ef05df30249e

Appel

21 octobre 2022

21 octobre 2022

en date du 25 Mars 2019 (RG 18/00020 -section ) GROSSE : aux avocats le 21 Octobre 2022 République Française Au nom du Peuple Français COUR

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 9

61632f5014ec5f96a7da0930

Appel

9 novembre 2011

9 novembre 2011

[W] [L] qui demande à la Cour : - D'infirmer le jugement déféré .

Source officielle
CA

Chambre 3-1

5fdb961dee77b974bfa651aa

Appel

21 février 2019

21 février 2019

COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE Chambre 3-1 ARRÊT AU FOND DU 21 FEVRIER 2019 N°2019/ 46 Rôle N° RG 16/00083 - N° Portalis DBVB-V-B7A-54RA [X] [M] C/ SA MEILLAND INTERNATIONAL

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca36bd3db21cbdd8a5e2

Appel

24 octobre 2007

24 octobre 2007

COUR lors des débats et du délibéré : Mme Claudine BRESSOULALY, Présidente M.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 8

616337df06e11dac7d76d027

Appel

31 mai 2011

31 mai 2011

J48 (SELARL BINET ET ASSOCIES) COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 22 mars 2011, en audience publique, devant la Cour composée de : Madame Nicole MAESTRACCI, Présidente

Source officielle
CA

6ème Chambre

5fd90dd93bbe5fa738b92fcd

Appel

25 juin 2020

25 juin 2020

Les demandeurs dont les noms figurent en tête du présent arrêt ont relevé appel de cette décision par déclaration reçue au greffe de la Cour le 9 avril 2019.

Source officielle
CA

1ère Chambre civile

642d1448cb8fa004f57da0c8

Appel

4 avril 2023

4 avril 2023

l'extérieur de l'ouvrage : rayures sur plusieurs plastiques Thermotop, joints imparfaits ou grossièrement exécutés, coupe d'onglet imparfaite, -défaut de finition en jointure : joints trop courts et

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 7

5fd95595ea76c33f13787345

Appel

20 février 2020

20 février 2020

S..., dûment mandatée COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 12 décembre 2019, en audience publique, devant la cour composée de : - Mme

Source officielle
CA

Avis

CADA:20171539

Appel

24 mai 2017

24 mai 2017

Publique-Hôpitaux de Paris (AP-HP) à sa demande de communication de la liste nominative des agents grévistes dans le cadre d'un mouvement de grève des 7 et 8 mars 2017.

Source officielle
CA

Chambre 4-7

64f02d7edb41fad969879981

Appel

23 juillet 2023

23 juillet 2023

Le syndicat CGT a contesté dans un courrier du 4 avril 2018 cette sanction. Par courrier du 17 mai 2018, l'employeur a maintenu sa décision.

Source officielle
CA

Chambre 4-7

64f02d7fdb41fad969879983

Appel

23 juillet 2023

23 juillet 2023

Le syndicat CGT a contesté dans un courrier du 4 avril 2018 cette sanction. Par courrier du 17 mai 2018, l'employeur a maintenu sa décision.

Source officielle
CA

Chambre 4-7

64f02d7fdb41fad969879987

Appel

23 juillet 2023

23 juillet 2023

Le syndicat CGT a contesté dans un courrier du 4 avril 2018 cette sanction. Par courrier du 17 mai 2018, l'employeur a maintenu sa décision.

Source officielle
CA

Chambre 4-7

64f02d7fdb41fad969879989

Appel

23 juillet 2023

23 juillet 2023

Le syndicat CGT a contesté dans un courrier du 4 avril 2018 cette sanction. Par courrier du 17 mai 2018, l'employeur a maintenu sa décision.

Source officielle
CA

Chambre 4-7

64f02d7fdb41fad96987998b

Appel

23 juillet 2023

23 juillet 2023

Le syndicat CGT a contesté dans un courrier du 4 avril 2018 cette sanction. Par courrier du 17 mai 2018, l'employeur a maintenu sa décision.

Source officielle
CA

Chambre 4-7

64f02d80db41fad96987998d

Appel

23 juillet 2023

23 juillet 2023

Le syndicat CGT a contesté dans un courrier du 4 avril 2018 cette sanction. Par courrier du 17 mai 2018, l'employeur a maintenu sa décision.

Source officielle
CA

Chambre 4-7

64f02d80db41fad96987998f

Appel

23 juillet 2023

23 juillet 2023

Le syndicat CGT a contesté dans un courrier du 4 avril 2018 cette sanction. Par courrier du 17 mai 2018, l'employeur a maintenu sa décision.

Source officielle