CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

338 résultats pour « Schraen »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre 6 (Etrangers)

64534ca837f394d0f8f6659f

Appel

2 mai 2023

2 mai 2023

[N] [R] - à Me Beril MOREL - à la SCP CENTAURE - à Me SCHRAEN - Madame la préfète du Bas-Rhin - Monsieur le procureur de la république près le tribunal judiciaire de Strasbourg - Monsieur le procureur

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 11

6162a739f901d4f689722e13

Appel

31 mai 2013

31 mai 2013

des dispositions des articles 786 et 907 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 5 avril 2013, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant Mme Dominique SAINT-SCHROEDER

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 3

6162b8d1efb73d2e55750e53

Appel

1 octobre 2012

1 octobre 2012

siège social est [Adresse 1] défaillante COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 02 juillet 2012, en audience publique, devant la Cour composée de : Madame Nathalie NEHER-SCHRAUB

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 10

61630b6642de3d260b993184

Appel

14 décembre 2011

14 décembre 2011

application des dispositions des articles 786 et 910 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 25 octobre 2011 , en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposé, devant Madame SAINT SCHROEDER

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 3

616337ed06e11dac7d76d10d

Appel

14 novembre 2011

14 novembre 2011

avocat au barreau de PARIS, toque : C 1591 COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 10 Octobre 2011, en audience publique, devant la Cour composée de : Madame Nathalie NEHER-SCHRAUB

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 3

616361d3c983b818eb76d325

Appel

9 mai 2011

9 mai 2011

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : Madame Nathalie NEHER-SCHRAUB, présidente Madame Régine BERTRAND-ROYER, conseillère Madame Claudette NICOLETIS

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 10

61636a9122908a2ec611e8e7

Appel

24 novembre 2010

24 novembre 2010

a été débattue le 13 Octobre 2010, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposé, devant Madame Marie-Pascale GIROUD, Présidente chargée d'instruire l'affaire et Madame Dominique SAINT SCHROEDER

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 3

61639405ec3936ac10a09f6d

Appel

7 février 2011

7 février 2011

représentants légaux [Adresse 1] défaillante COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 05 Janvier 2011, en audience publique, devant la Cour composée de : Madame Nathalie NEHER-SCHRAUB

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 3

6163bf2b3aeb4b683cf414da

Appel

13 septembre 2010

13 septembre 2010

siège social [Adresse 3] [Localité 11] défaillante COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 16 juin 2010, en audience publique, devant la Cour composée de : Madame Nathalie NEHER-SCHRAUB

Source officielle
CA

3ème Chambre Commerciale

65b9f9a28452800008b2b795

Appel

7 août 2023

7 août 2023

SELARL AMSTEL & SEINE AVOCATS, avocat au barreau de PARIS Représentées par Me Eric DEMIDOFF de la SCP GAUVAIN, DEMIDOFF & LHERMITTE, avocat au barreau de RENNES - N° du dossier 20200659 Société SCHERRENS

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 3

616348f9543823d76b03179b

Appel

28 février 2011

28 février 2011

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : Madame Nathalie NEHER-SCHRAUB, présidente Madame Régine BERTRAND-ROYER, conseillère Madame Claudette NICOLETIS,

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 10

61630e55da3e3d306603680a

Appel

5 octobre 2011

5 octobre 2011

désignée par ordonnance de Monsieur le Premier Président de la Cour d'Appel de Paris en vertu de l'article R312-3 du code de l'organisation judiciaire pour compléter la chambre Mme Dominique SAINT-SCHROEDER

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 3

61635deb683f470e3416dc5f

Appel

28 mars 2011

28 mars 2011

l'affaire a été débattue le 14 février 2011, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant Madame Claudette NICOLETIS, conseillère, chargée du rapport et Madame Nathalie NEHER-SCHRAUB

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 3

6164028680759c6f2497fa29

Appel

30 novembre 2009

30 novembre 2009

à la Cour, ayant déposé son dossier COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 26 Octobre 2009, en audience publique, devant la Cour composée de : Madame Nathalie NEHER-SCHRAUB

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 11

61629f7535a5d4e0c2ddc9f2

Appel

7 juin 2013

7 juin 2013

COUR : L'affaire a été débattue le 11 avril 2013, en audience publique, devant la Cour composée de : Mme Françoise CHANDELON, Conseiller, Faisant Fonction de Président Mme Dominique SAINT-SCHROEDER

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 10

6162b8d9efb73d2e55750f86

Appel

14 décembre 2011

14 décembre 2011

application des dispositions des articles 786 et 910 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 25 octobre 2011 , en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposé, devant Madame SAINT SCHROEDER

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 10

6162d673a2a5768a176c5578

Appel

3 octobre 2012

3 octobre 2012

l'affaire a été débattue le 30 mai 2012 , en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposé, devant Monsieur Fabrice JACOMET, Conseiller faisant fonction de Président et Madame Dominique SAINT SCHROEDER

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c86bbd3db21cbdd853ee

Appel

17 janvier 2001

17 janvier 2001

D'ASSURANCE MALADIE DE PARIS prise en la personne de ses représentants légaux, ayant son siège 173 rue de Bercy 75586 PARIS CEDEX 12 défaillante COMPOSITION DE LA COUR : Lors des débats : Madame NEHER-SCHRAUB

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 10

6163278e33484180ee7228af

Appel

14 septembre 2011

14 septembre 2011

code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 8 JUIN 2011, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposé, devant Madame Marie Pascale GIROUD présidente et Madame Dominique SAINT SCHROEDER

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 3

61634cf71c666ce2d9a48d57

Appel

20 juin 2011

20 juin 2011

[A] [G] demeurant [Adresse 2] défaillant COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 18 Mai 2011, en audience publique, devant la Cour composée de : Madame Nathalie NEHER-SCHRAUB

Source officielle

Page 4 sur 17

← PrécédentSuivant →