agréé, pour l'exécution d'une expertise amiable des préjudices de la société 3A.

Considérant ce qui suit : 1.

a évalué le montant à 670.700 dollars canadiens ont été avancées par [H] [C] et remboursés par la société après approbation de l'expert comptable ; Mais considérant que l'intimée ne produit aux débats

d'appel, destiné à être produit en justice, et a été placé sous contrôle judiciaire, avec l'interdiction d'exercer toutes activités en rapport avec l'expertise judiciaire pour lesquelles il est agréé

Cet évènement ne peut qu'être mis en relation avec les chiffres contenus dans l'attestation de l'expert-comptable cabinet AGREC, dont il résulte qu'entre la période du 1er juillet 2011 au 30 juin 2012

[A], expert-comptable (pièce n° 21), - une note d'audit de Mme [H] (pièce n° 22). S'agissant du premier grief relatif à l'abus de confiance, la cour relève que M. 

Elle met en doute la sincérité des pièces comptables sur lesquelles l'expert a travaillé, étant observé que cet expert n'est pas spécialisé en expertise comptable, elle prétend que les documents ont donné

En 2001, le cabinet d'expertise-comptable GEDAC ,dirigé par M.

du gérant selon l'expert comptable, une stabilité financière de la société'; que les arguments comptables fournis par les parties étant contradictoires, il existait aussi une contestation sérieuse à la

Considérant ce qui suit : 1.

[G] sur ce nom, a demandé au cabinet d'expertise comptable Hazlewoods de désigner un arbitre, M. [L], lequel a accepté sa mission le 10 mai 2010, mais auquel M.

définies aux articles 420-1 et suivants du plan comptable général.() " L'article A 47 A-1 du même livre dispose que : " VI. - Les copies des fichiers mentionnées au I de l'article L. 47 A sont transmises

tant interne qu'externe (cabinet d'expertise comptable) connaissent un fort surcroît de travail et sont saturés.

Elle indique d'abord agréer les redressements opérés à hauteur de 104.000 francs énoncés à la page 41 du rapport d'expertise, mais souligne n'être cependant redevable d'aucune somme en raison de la prévision

* Sur la responsabilité de l'expert comptable.

confiée à Monsieur [W], expert agréé, en vue de l'estimation de l'indemnité d''éviction compensatrice du préjudice résultant de la perte du fonds de commerce, - dit que le montant de l'indemnité d'occupation

[O], expert-comptable, lequel a rendu son rapport le 12 décembre 2018.

En l'espèce, devant la cour la SARL RCPI AGRO produit une attestation du 11 février 2025 de son expert-comptable, M.