AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253ca41bd3db21cbdd8a79d
4 juillet 2007
4 juillet 2007
Tant le Tribunal de Grande Instance de Meaux, par jugement du 7 octobre 2004, que sur appel de l'employeur la Cour d'appel de Paris, par arrêt du 24 novembre 2005, reconnaissait, selon les demandeurs,
Source officielleCour d'Appel
6253ca41bd3db21cbdd8a79e
4 juillet 2007
4 juillet 2007
Tant le Tribunal de Grande Instance de Meaux, par jugement du 7 octobre 2004, que sur appel de l'employeur la Cour d'appel de Paris, par arrêt du 24 novembre 2005, reconnaissait, selon les demandeurs,
Source officielleCour d'Appel
6253ca41bd3db21cbdd8a79f
4 juillet 2007
4 juillet 2007
Tant le Tribunal de Grande Instance de Meaux, par jugement du 7 octobre 2004, que sur appel de l'employeur la Cour d'appel de Paris, par arrêt du 24 novembre 2005, reconnaissait, selon les demandeurs,
Source officielleCour d'Appel
6253ca41bd3db21cbdd8a7a2
4 juillet 2007
4 juillet 2007
Tant le Tribunal de Grande Instance de Meaux, par jugement du 7 octobre 2004, que sur appel de l'employeur la Cour d'appel de Paris, par arrêt du 24 novembre 2005, reconnaissait, selon les demandeurs,
Source officielleCour d'Appel
6253ca41bd3db21cbdd8a7b6
4 juillet 2007
4 juillet 2007
Tant le Tribunal de Grande Instance de Meaux, par jugement du 7 octobre 2004, que sur appel de l'employeur la Cour d'appel de Paris, par arrêt du 24 novembre 2005, reconnaissait, selon les demandeurs,
Source officielleCour d'Appel
6253ca41bd3db21cbdd8a7b7
4 juillet 2007
4 juillet 2007
Tant le Tribunal de Grande Instance de Meaux, par jugement du 7 octobre 2004, que sur appel de l'employeur la Cour d'appel de Paris, par arrêt du 24 novembre 2005, reconnaissait, selon les demandeurs,
Source officiellePôle 6 - Chambre 11
68f86691cb86fa851c25cb23
21 octobre 2025
21 octobre 2025
Ce périmètre fait partie de votre zone d'intervention et devait être propre lors de l'arrivée des usagers des professionnels.
Source officielle14e chambre
60359a08dd96cebe3a5a643d
24 mars 2016
24 mars 2016
en cette qualité audit siège autre qualité : intimée dans le RG : 15/04881 [Adresse 1] [Localité 2] Représentée par Me Bertrand LISSARRAGUE de la SELARL LEXAVOUE PARIS-VERSAILLES, avocat au barreau
Source officielleCour d'Appel
6253cdadbd3db21cbdd941a7
6 août 2018
6 août 2018
Les rares fois où vous avez agi sans contrôle de notre part, nous avons eu à en supporter les conséquences.
Source officielleCHAMBRE CIVILE
67ee1b221dad834a969e48fe
2 avril 2025
2 avril 2025
La seconde partie des travaux a été facturée par la SAS MGS Calorifuge le 31 mars 2018 pour un prix de 1 440 Euros HT, pour une surface traitée de 80 m².
Source officielleCh. Sociale -Section B
63d379fdd1bc2605de4b4918
26 janvier 2023
26 janvier 2023
substitué par Me CAUDAN VILA, avocat plaidant au barreau de PARIS INTIMEE : S.A.
Source officielleChambre 3-1
6438f1f1a942a604f5e93246
13 avril 2023
13 avril 2023
Le 30 avril 2014, au terme prévu pour l'exigibilité de la deuxième partie de sa commission, la société SARL AGENCE DE LA MER a adressé à la société SARL SET une seconde facture de 233.333 euros TTC.
Source officielleChambre Premier Président
6789f8ae482fcecad732ff9f
9 janvier 2025
9 janvier 2025
Notifications par LRAR aux parties le : Notifications par LRAR aux parties le : COUR D'APPEL DE BOURGES PREMIÈRE PRÉSIDENCE ORDONNANCE
Source officielleChambre Premier Président
6789f8af482fcecad732ffa3
9 janvier 2025
9 janvier 2025
De seconde part, l'appelante soutient que le premier juge ne s'est pas fondé sur des présomptions suffisantes de nature à justifier la mesure ordonnée.
Source officielle1ère chambre sociale
6711faaf7603bf88a1884657
17 octobre 2024
17 octobre 2024
En effet, l'unique entretien qui s'est déroulé le 4 mars 2014 était un entretien de deuxième partie de carrière, qui avait pour objet de permettre au salarié d'anticiper la seconde partie de sa vie professionnelle
Source officielleCh. Sociale -Section B
62c7ca69cb8dca058e3e7bd6
7 juillet 2022
7 juillet 2022
D'une troisième part, M. [R] atteste que «'Mme [I] [Z] se retrouvait souvent en train de discuter avec Mme [P] [E].
Source officiellePôle 5 - Chambre 1
6a192677cdc6046d4753daf4
27 mai 2026
27 mai 2026
Copies exécutoires RÉPUBLIQUE FRANÇAISE délivrées aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 1 ARRÊT DU 27 MAI 2026 (n° 071/2026, 24 pages) Numéro
Source officielleCh. Sociale -Section B
65aa2656a34ad10008581a2b
18 janvier 2024
18 janvier 2024
A la suite du second accident du travail, M.
Source officielleCour d'Appel
6253cdd0bd3db21cbdd9491a
28 mai 2020
28 mai 2020
que n'étant liée par aucun contrat avec les appelants, elle ne saurait être tenue d'un devoir de conseil à leur égard, de seconde part que le devoir d'alerte que lui prêtent les appelants envers des prêteurs
Source officielle4ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX01083_20240409
9 avril 2024
9 avril 2024
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M.
Source officiellePage 32 sur 4852