Tribunal de Grande Instance de PRIVAS prescrivant une consultation sur l'instance en liquidation de l'astreinte du 22 octobre 2004,- un jugement de la même juridiction du 28 octobre 2005 déboutant Mesdames

Rejette toutes autres demandes de Mesdames X... de ce chef. Condamne Mesdames X... à payer à Monsieur et Madame Y... la somme de 33 571,59 euros au titre du solde locatif arrêté au 30 novembre 2003.

, à savoir son propre conseil, était rendu destinataire de ce message et qu'en conséquence, ce dernier a légitimement cru que le greffe avait accusé réception du message.

[R] [D] et Mesdames [E] [T], [H] [O] et [B] [S] se sont constitués intimés 4 novembre 2021.

Par acte de commissaire de justice signifié le 5 septembre 2023, Mesdames [Z] [S] et [K] [G] ont fait assigner Monsieur [D] [F] devant le juge des contentieux et de la protection près le tribunal judiciaire

[M] et Mesdames [N], que Mesdames [N] sont locataires solidaires du logement objet du bail.

Par exploits d'huissier des 30 janvier 2021 et 2 février 2021, Mesdames [C] et [N] [A] ont fait assigner Monsieur [R] [A] et Madame [B] [A] devant le tribunal judiciaire de Nancy aux fins de voir ordonner

Dans leurs dernières conclusions du 22 mars 2018, Mesdames Catherine et Anaëlle X...

de l'article 700 du code de procédure civile ainsi qu'aux dépens ; Vu les conclusions de désistement d'incident de la société Infracos remises au greffe le 9 octobre 2024 et de condamnation de Mesdames

Dit que Mesdames Z...

- Condamne Mesdames Corinne et Nicole E... à payer à Sylvie X... la somme globale de 8 208 euros (HUIT MILLE DEUX CENT HUIT euros) et à H....

Cette maison jouxte la propriété de mesdames Marie-Françoise et Raymonde X..., située au no 74 .

[J] [L] et Mme [M] [X] d'une part et Mesdames [T] et [K] [C] d'autre part, à compter du 20 mars 2021, - condamné Mesdames [T] et [K] [C] à libérer les lieux situés [Adresse 5]) (logement d'habitation,

Roussel Cera, rapporteur public, - et les observations de Me Verdier, représentant Mesdames B, Caussan et Miquel. Considérant ce qui suit : 1.

SUR QUOI, LA COUR Mesdames Y... ont abandonné en cause d'appel leur demande relative aux nuisances sonores.

Les 27 et 31 mai 2005, Mesdames Louise A..., Amélie B... et Béatrice Z... ont assigné Mesdames Françoise G..., Nicole J... et Christine K... ainsi que Maître C... devant le Tribunal de Grande Instance

EXPOSE DES MOTIFS Mesdames [G]- [E] [N] et [F] [N] (Mesdames [N]) ont vendu à M. [B] [C] le 22 février 2008, un immeuble à usage d'habitation situé [Adresse 3]). M.

Mesdames X... et Y... ont formé un recours contre cette décision et nous demandent de réduire sensiblement le montant de l'honoraire de résultat alloué à Me Z....