CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

10 861 résultats pour « Renaud ESSNER Me »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

Juge des référés

ORCA_23VE00293_20240924

Admin. Appel

24 septembre 2024

24 septembre 2024

Il soutient que l'arrêté contesté est entaché d'une erreur manifeste d'appréciation de sa situation au regard des dispositions de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25VE00530_20250424

Admin. Appel

24 avril 2025

24 avril 2025

Il soutient que : - sa requête est recevable dès lors qu'une décision implicite de refus d'admission au séjour est née à l'issue d'un délai de quatre mois suivant le dépôt de sa demande déposée sur le

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25VE02231_20260106

Admin. Appel

6 janvier 2026

6 janvier 2026

A... est entré en France en 2022 et s’est maintenu irrégulièrement sur le territoire français au-delà de la durée de validité de son visa. Il est célibataire et sans charge de famille.

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_22VE00946_20241017

Admin. Appel

17 octobre 2024

17 octobre 2024

La circonstance que le préfet de l'Essonne aurait notifié tardivement à la SAS Alhuy les motifs de rejet de son offre ne saurait être regardée comme un manquement en rapport direct avec son éviction.

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_22VE00571_20230531

Admin. Appel

31 mai 2023

31 mai 2023

Pas suite, et sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens de la requête, la décision du préfet de l'Essonne refusant un titre de séjour est entachée d'illégalité et il y a lieu d'en prononcer l'annulation

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_23VE02297_20241216

Admin. Appel

16 décembre 2024

16 décembre 2024

ou à la possibilité pour lui d'en bénéficier effectivement dans le pays dont il est originaire, il appartient au juge administratif de prendre en considération l'avis médical rendu par le collège des

Source officielle
CA

18e Chambre B

6033ab852fadc45f957695b0

Appel

28 avril 2017

28 avril 2017

L'égalité salariale exige que les salariés exercent un même travail ou un travail de valeur égale, c'est à dire qu'ils soient dans une situation comparable au regard de la nature de leur travail et de

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_21VE03018_20220421

Admin. Appel

21 avril 2022

21 avril 2022

En troisième lieu, la partie qui justifie d'un avis du collège de médecins du service médical de l'Office français de l'immigration et de l'intégration qui lui est favorable doit être regardée comme apportant

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24VE00708_20250128

Admin. Appel

28 janvier 2025

28 janvier 2025

Le préfet de l'Essonne a rejeté la demande de M.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 12

60340aa5969d2fb9fb3015db

Appel

2 février 2017

2 février 2017

Par jugement rendu le 14 janvier 2014, ce tribunal a : - déclaré le CMCO irrecevable s'agissant des créances autres que celles de la CPAM de l'Essonne, - déclaré le CMCO recevable s'agissant des créances

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_24VE02089_20250925

Admin. Appel

25 septembre 2025

25 septembre 2025

Article 2 : L’arrêté du préfet de l’Essonne du 26 décembre 2023 est annulé.

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_22VE00964_20230308

Admin. Appel

8 mars 2023

8 mars 2023

Le respect de la condition prévue à l'article L. 313-2 n'est pas exigé ".

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_23VE00172_20231009

Admin. Appel

9 octobre 2023

9 octobre 2023

En premier lieu, il ressort de l'examen de l'arrêté attaqué que le préfet de l'Essonne a précisé les considérations de droit et de fait sur lesquelles il s'est fondé pour refuser de délivrer à Mme B C

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_22VE02363_20230309

Admin. Appel

9 mars 2023

9 mars 2023

Il ressort, en outre, de ces mentions que le préfet de l'Essonne s'est livré à un examen particulier de la situation personnelle de M. B avant de refuser de lui accorder un titre de séjour. 5.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_23VE02294_20241210

Admin. Appel

10 décembre 2024

10 décembre 2024

A soutient que le préfet de l'Essonne aurait commis une erreur de droit en examinant sa demande au regard des stipulations de l'article 3 de l'accord franco-tunisien du 17 mars 1988 alors qu'il n'avait

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_23VE01794_20240527

Admin. Appel

27 mai 2024

27 mai 2024

Toutefois, il n'est pas contesté qu'elle est célibataire, et si son fils né le 14 janvier 2003 réside avec elle en centre d'hébergement, cette circonstance ainsi que sa durée de séjour en France et la

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_23VE02479_20250304

Admin. Appel

4 mars 2025

4 mars 2025

A, il est suffisamment motivé. 4.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24VE01973_20250117

Admin. Appel

17 janvier 2025

17 janvier 2025

Par ailleurs, à l'exception de sa relation avec une compatriote contre laquelle il s'est rendu coupable de violences volontaires, M.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_23VE00365_20240917

Admin. Appel

17 septembre 2024

17 septembre 2024

Il n'est donc pas fondé à soutenir que le préfet de l'Essonne a méconnu ces stipulations. 5.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_23VE01012_20241017

Admin. Appel

17 octobre 2024

17 octobre 2024

Elle soutient que : - le jugement attaqué est entaché d'une erreur manifeste d'appréciation ; - s'il est vrai que sa fille E ne remplit pas les conditions fixées par le b) de l'article 10 de l'accord

Source officielle

Page 26 sur 544

← PrécédentSuivant →