CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 519 résultats pour « Ramoul »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253c854bd3db21cbdd84f1c

Appel

8 février 2000

8 février 2000

Par acte du 7 juillet 1992, la totalité des parts de la société Plastinsert a été cédée à la société Rambure ; concomitamment, les cédants se sont engagés à l'égard de la société Rambure, en contrepartie

Source officielle

Page 26 sur 226

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC106 résultats

Journal officiel
Radiations

RAMOUL, Omar, RAMOUL

SIREN 106430382Greffe du Tribunal de Commerce de Grenoble

30/06/2026

Voir →

Créations

RAMOUL, Omar

SIREN 106430382Greffe du Tribunal de Commerce de Grenoble

23/06/2026

Voir →

Modifications diverses

RAMOUL, Lilia, BENMEBAREK

SIREN 933599912Greffe du Tribunal de Commerce de Fréjus

29/05/2026

Voir →

Radiations

RAMOUL, Nassim Mohamed Skander

SIREN 912437548Greffe du Tribunal de Commerce de Nice

12/04/2026

Voir →

Créations

RAMOUL, MOHAMED, ALI

SIREN 524169372Greffe du Tribunal de Commerce de Salon-de-Provence

29/03/2026

Voir →

CA

Cour d'Appel

6253cc7cbd3db21cbdd90392

Appel

15 janvier 2013

15 janvier 2013

telle limitation, et dire, en conséquence, que le montant de l'indemnité sera due jusqu'à la liquidation de la communauté ayant existé entre les parties ; 2o/ en ce qu'il a soustrait, au lieu de le rajouter

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

697dade6cdc6046d475cf66f

Appel

28 janvier 2026

28 janvier 2026

Ces magistrats ont rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de : Monsieur Raoul CARBONARO, président de chambre, Madame Alexandra PELIER-TETREAU, conseillère, Monsieur François

Source officielle
CA

1ère CHAMBRE CIVILE

6451fad848616ed0f8cd4efe

Appel

2 mai 2023

2 mai 2023

ELKARLANEAN, agissant en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité au siège social sis [Adresse 1] représentés par Maître Olivier RAMOUL de la SELASU ORA - OLIVIER RAMOUL AVOCAT

Source officielle
CA

3ème chambre

671894c1d8ceca1cd701932c

Appel

22 octobre 2024

22 octobre 2024

RAMOND TEYCHENE II S.E.L.A.R.L.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 12

6312f08cef56904f13d44e23

Appel

2 septembre 2022

2 septembre 2022

COUR : L'affaire a été débattue le 19 Mai 2022, en audience publique et en double rapporteurs, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Monsieur Pascal PEDRON, Président de chambre, et Monsieur Raoul

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

68f07c058df3795388ea9ac4

Appel

15 octobre 2025

15 octobre 2025

Portalis 35L7-V-B7J-CLYB6 Décision déférée à la Cour : Jugement du 01 Juillet 2025 - Tribunal des activités économiques de PARIS - RG n° 2024034426 Nature de la décision : Par défaut NOUS, Raoul

Source officielle
CA

Chambre Sociale-1ère sect

6620b8cabd6a8f00086aba21

Appel

17 avril 2024

17 avril 2024

représentant légal pour ce domicilié au siège social [Adresse 1] [Adresse 1] [Localité 3] Ni comparante ni représentée INTIMÉ : Monsieur [I] [P] [Adresse 4] [Localité 2] Représenté par Me Raoul

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION B

6a192d94cdc6046d4754b68a

Appel

28 mai 2026

28 mai 2026

Il reconnaît avoir rajouté sur certaines prescriptions la mention "piscine" ou "balnéothérapie" mais ces rajouts n'ont, selon lui, aucune incidence sur le fait qu'il a réalisé des soins, étant libre du

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 13

634a4f84acdcd6adff75aa72

Appel

14 octobre 2022

14 octobre 2022

En application des dispositions de l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 29 Août 2022, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Monsieur Raoul

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

697dbbbdcdc6046d475dec60

Appel

28 janvier 2026

28 janvier 2026

Agathe PRZYBOROWSKI, avocat au barreau de PARIS, toque : P559, COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 2 octobre 2025, en audience publique, devant la cour composée de : Monsieur Raoul

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 13

63cb931c9c02507c9078de46

Appel

20 janvier 2023

20 janvier 2023

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de : Monsieur Raoul CARBONARO, Président de chambre Madame Laurence LE QUELLEC, Présidente de chambre Madame Sophie

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 13

63cb93209c02507c9078de62

Appel

20 janvier 2023

20 janvier 2023

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de : Monsieur Raoul CARBONARO, Président de chambre Madame Laurence LE QUELLEC, Présidente de chambre Madame Sophie

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 12

63660b84bb0cef7f7427936c

Appel

4 novembre 2022

4 novembre 2022

Raoul CARBONARO, Président de chambre, chargé du rapport. Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de : M. Raoul CARBONARO, Président de chambreM.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

696a1aabcdc6046d478248af

Appel

14 janvier 2026

14 janvier 2026

- signé par Monsieur Raoul CARBONARO, président, et par Liselotte FENOUIL, greffière présente lors de la mise à disposition. *** EXPOSÉ DES FAITS ET DE LA PROCÉDURE Au cours des années

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 13

6688de77676b73dd81b9732a

Appel

5 juillet 2024

5 juillet 2024

En application des dispositions de l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 27 Mai 2024, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Monsieur Raoul

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 13

6688de78676b73dd81b97336

Appel

5 juillet 2024

5 juillet 2024

En application des dispositions de l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 27 Mai 2024, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Monsieur Raoul

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 13

662c94f9b787c4000862f66f

Appel

26 avril 2024

26 avril 2024

application des dispositions de l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 05 Février 2024, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Monsieur Raoul

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 13

662c94fcb787c4000862f6a7

Appel

26 avril 2024

26 avril 2024

application des dispositions de l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 05 Février 2024, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Monsieur Raoul

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 13

662c94ffb787c4000862f6f7

Appel

26 avril 2024

26 avril 2024

application des dispositions de l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 05 Février 2024, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Monsieur Raoul

Source officielle