CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

83 731 résultats pour « rédaction de la décision »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 1 - Chambre 12

69f43a02cdc6046d472d8cf5

Appel

30 avril 2026

30 avril 2026

Le conseil de M [G] a diligenté un appel contre cette décision, reçu le 29 avril à 16h14.

Source officielle

Page 2 sur 4187

← PrécédentSuivant →
CAA

6ème chambre

DCA_21VE02657_20231012

Admin. Appel

12 octobre 2023

12 octobre 2023

de la fixation des attaches privées et familiales en France et l'ancienneté de son séjour ; - il n'a pas examiné sa demande de certificat de résidence au regard de sa vie privée et familiale, la rédaction

Source officielle
CA

ETRANGERS

650bdfb5beee0f8318b97780

Appel

16 août 2023

16 août 2023

lors de la rédaction de sa décision de placement en rétention.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_21VE03209_20230214

Admin. Appel

14 février 2023

14 février 2023

étrangers et du droit d'asile qu'au regard de son droit à mener une vie privée et familiale normale sur le territoire national, indépendamment de tout motif d'admission exceptionnelle au séjour ; la rédaction

Source officielle
CA

Chambre Sécurité Sociale

64acf3f803c09105db6c05ae

Appel

4 juillet 2023

4 juillet 2023

Elle affirme qu'en l'espèce, la rédaction de la décision de la décision attributive de rente est insuffisamment motivée, ce qui rendrait inopposable à l'employeur cette décision.

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_25NT01167_20251125

Admin. Appel

25 novembre 2025

25 novembre 2025

est illégale du fait de l’illégalité du refus de titre de séjour ; la décision fixant le pays de destination est illégale du fait de l’illégalité de la décision d’obligation de quitter le territoire

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_23LY02755_20250605

Admin. Appel

5 juin 2025

5 juin 2025

Aux termes de l'article L. 613-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, dans leur rédaction applicable : " La décision portant obligation de quitter le territoire français

Source officielle
CAA

1re chambre - formation à 3

DCA_21DA02783_20230130

Admin. Appel

30 janvier 2023

30 janvier 2023

Aux termes de l'article L. 212-1 du code des relations entre le public et l'administration : " Toute décision prise par une administration comporte la signature de son auteur ainsi que la mention, en caractères

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_23MA01543_20231208

Admin. Appel

8 décembre 2023

8 décembre 2023

de la décision portant refus de titre de séjour.

Source officielle
CAA

2ème chambre (formation à 3)

DCA_23BX00858_20231012

Admin. Appel

12 octobre 2023

12 octobre 2023

Il ressort de la rédaction de la décision que le préfet ne s'est pas fondé sur la circonstance que les conditions de l'article L. 421-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile

Source officielle
CA

RETENTIONS

66c03d00fa3a395142d55bbe

Appel

15 août 2024

15 août 2024

Cette décision lui a été notifiée le jour-même.

Source officielle
CA

Rétention Administrative

62c5297ea2c42363790798af

Appel

26 avril 2022

26 avril 2022

Vu la décision de M.

Source officielle
CAA

9ème chambre - formation à 3

DCA_20MA01001_20220419

Admin. Appel

19 avril 2022

19 avril 2022

Pour annuler la décision en litige, les premiers juges ont estimé que la décision en litige devait s'analyser, en l'absence de notification de la décision d'opposition dans le délai d'instruction d'un

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_23NC01542_20231117

Admin. Appel

17 novembre 2023

17 novembre 2023

Leurs deuxièmes demandes de réexamen ont été rejetées comme irrecevables par des décisions de l'OFPRA du 8 août 2022.

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_23VE00364_20250213

Admin. Appel

13 février 2025

13 février 2025

et des membres de leur famille, dans sa rédaction applicable : " Les décisions portant obligation de quitter le territoire français et les interdictions de circulation sur le territoire français prises

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca17bd3db21cbdd8a05c

Appel

28 mars 2007

28 mars 2007

Si la rédaction de la décision du 28 septembre 2001 indique qu'il s'agit d'une rémunération pour ses fonctions de gérant, elle précise également le maintien des avantages, ce qui renvoie à ses fonctions

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_23PA03264_20241031

Admin. Appel

31 octobre 2024

31 octobre 2024

La rédaction de la décision révèle par ailleurs que celui-ci s'est livré à un examen personnalisé de la situation de l'intéressée. 11.

Source officielle
CA

Rétention Administrative

69e86222cdc6046d4719a833

Appel

21 avril 2026

21 avril 2026

L'article L. 741-7 du même code, dans la même rédaction, prévoit : « La décision de placement en rétention ne peut être prise avant l'expiration d'un délai de sept jours à compter du terme d'un précédent

Source officielle
CA

Rétention Administrative

6901b11f748a422ad95403ab

Appel

28 octobre 2025

28 octobre 2025

L'article L. 741-7 du même code, dans la même rédaction, prévoit : « La décision de placement en rétention ne peut être prise avant l'expiration d'un délai de sept jours à compter du terme d'un précédent

Source officielle
CAA

3ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX00980_20221115

Admin. Appel

15 novembre 2022

15 novembre 2022

Il soutient que : - la décision de refus de séjour est insuffisamment motivée en fait ; - la rédaction de cette décision ne permet pas de s'assurer que le préfet a pris connaissance de son dossier

Source officielle