CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

2 478 résultats pour « proposition devant l'arbitre »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

1re chambre 1re section

5fdab265bdfee643962acce0

Appel

4 juin 2019

4 juin 2019

Au paragraphe «procédure arbitrale», il énonce qu'à la suite de la saisine, l'arbitre adresse aux parties par lettre recommandée avec demande d'avis de réception dans un délai de huit jours à compter de

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

6032c20164f086384cf82feb

Appel

28 novembre 2017

28 novembre 2017

Dans la section III de la Réponse à la Demande d'arbitrage en date du 10 mars 2011, les Défendeurs déclarent que le présent arbitrage est engagé devant la C.C.I. en application de la Convention qui a été

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 16

63db6d4704a8de05deba6d48

Appel

12 juillet 2022

12 juillet 2022

arbitrage et qu'en initiant un second arbitrage, la société Amalgo a eu un comportement abusif et contradictoire en mobilisant un tribunal sur le même sujet une seconde fois qui devait être sanctionné

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9d5bd3db21cbdd8953a

Appel

14 juin 2007

14 juin 2007

Considérant que la sentence arbitrale, dans sa motivation incriminée par la recourante énonce, à propos de la prescription soulevée par la société Ciech des demandes de la société Comexport au regard du

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9febd3db21cbdd89c4d

Appel

22 novembre 2007

22 novembre 2007

demandes sur recours en annulation de la sentence arbitrale.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c969bd3db21cbdd8842b

Appel

23 mars 2006

23 mars 2006

Dans cette sentence, le tribunal arbitral a 1. fait droit aux demandes de Cytec comme suit : - demande au titre des volumes de vente non réalisés 1.903.500 ç - demande au titre des prix non pratiqués

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

6163279233484180ee7228db

Appel

6 mars 2012

6 mars 2012

Par conclusions du 25 janvier 2012, elle en poursuit l'annulation, demande qu'il lui soit donné acte de son accord pour revenir, après annulation, devant un tribunal arbitral autrement composé, et sollicite

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 16

67ee177251255e24994fc41d

Appel

1 avril 2025

1 avril 2025

Par sa sentence partielle du 5 août 2022, le tribunal arbitral a rejeté les demandes de M.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

61629bb8eaaf44d62f53e86c

Appel

15 janvier 2013

15 janvier 2013

d'un arbitre unique, elle a fait connaître par lettre du 20 mars 2006 qu'elle ne s'opposait pas à cette proposition, sa seule observation consistant alors à proposer d'organiser 'une réunion officieuse

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 16

6864c05417fdd29c29651744

Appel

1 juillet 2025

1 juillet 2025

Le Tribunal arbitral rejette toutes les autres demandes, revendications ou demandes reconventionnelles présentées par les Parties. » 8.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 16

6864c05417fdd29c29651742

Appel

1 juillet 2025

1 juillet 2025

composé de [W] [K] (arbitre), [Z] [J] (arbitre) et [F] [E] (Président) DEMANDEUR AU RECOURS : L'ETAT DE LIBYE agissant par le Conseil Judiciaire Suprême, Département du contentieux, Section

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 16

6707702a81e733ee26982f15

Appel

8 octobre 2024

8 octobre 2024

- Renvoyer les parties devant la Chambre arbitrale internationale de [Localité 3] aux fins d'organisation d'une nouvelle procédure d'arbitrage du litige qui les oppose.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

616301574c6681071edf6818

Appel

13 janvier 2011

13 janvier 2011

en annulation d'une sentence arbitrale en date du 19 octobre 2009 rendue par le tribunal arbitral de PARIS composé de Monsieur [T] [P], président et Messieurs [X] [C] et [I] [W], arbitres, ainsi que d'une

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 16

67908b304143037ceabfbfa7

Appel

21 janvier 2025

21 janvier 2025

réponse à cette demande d'arbitrage devait être déposée dans un délai de trente jours, avec ses observations sur le nombre d'arbitres, le lieu et la langue de l'arbitrage (pièce factuelle n° 1 de la demanderesse

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

5fe20f6fe2612f16e55c4d05

Appel

15 décembre 2020

15 décembre 2020

demandes d'exequatur, - de la sentence arbitrale rendue à [Localité 6] le 30 août 2017 sous l'égide de la Cour internationale d'arbitrage de la Chambre de commerce internationale par le Tribunal arbitral

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 16

6284908e498a54057d102f4c

Appel

17 mai 2022

17 mai 2022

Dans sa demande d'arbitrage, la société Billionaire a sollicité l'application de la procédure accélérée de la CCI et la société Billionaire a désigné Mme [V] [Y] comme arbitre. 7-Le 3 mars 2020, la

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 16

6628a17bb2cb67000826a5d1

Appel

23 avril 2024

23 avril 2024

Par sentence arbitrale du 27 novembre 2021, M. [S] [N], arbitre unique, a rejeté en équité la demande de mise hors de cause formée par Mme [R].

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 1

5fde64ebe110643f994e7ed8

Appel

28 juin 2018

28 juin 2018

d'art et l'immeuble, contradiction entre les arbitres sur les modalités de l'arbitrage, nomination de M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cddcbd3db21cbdd94bfa

Appel

5 novembre 2020

5 novembre 2020

Il ressort de ces textes du règlement arbitral que le demandeur à l'arbitrage adresse sa demande au secrétariat de la Cour internationale d'arbitrage de la Chambre de commerce internationale, la date de

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

616246cdaf0a1de0eb1b65ee

Appel

10 avril 2014

10 avril 2014

La SCM devait rejeter ses demandes d'adjonction à l'ordre du jour, occultant selon lui tout débat et faisant adopter les résolutions à main levée (Pièce n° 26).

Source officielle

Page 2 sur 124

← PrécédentSuivant →