Immatriculée au RCS de PARIS sous le numéro D 5 33 357 695 Ayant son siège social [Adresse 2] [Localité 1] Représentée par Me Justine CAUSSAIN, avocat au barreau de PARIS, toque : D0203 SAS

ACTIS MANDATAIRES JUDICIAIRES agissant en la personne de Maître [R]-[N] [S], es qualités de mandataire judiciaire de la SAS JJW LUXURY HOTELS [Adresse 3] [Localité 5] Représentée par Me Justine CAUSSAIN

ACTIS MANDATAIRES ès qualité de mandataire ad'hoc de la société PENELOPE [Adresse 3] [Localité 5] Représentée par Me Justine CAUSSAIN, avocat au barreau de PARIS, toque : D0203 S.A.R.L.

DÉCORATION' Ayant son siège social [Adresse 7] [Localité 11] N° SIRET : 533 357 695 Prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège Représentée par Me Justine

ACTIS MANDATAIRES JUDICIAIRES prise en la personne de Me [S] [X] ès qualité de liquidateur judiciaire de la société La Verdure [Adresse 4] [Localité 5] Représenté par Me Justine CAUSSAIN, avocat au

[Adresse 2] [Localité 5] Représentée par Me Justine CAUSSAIN, avocat au barreau de PARIS, toque : D0203 S.C.P.

représentant légal et 'agissant ès qualités de liquidateur judiciaire de Monsieur [W] [O]' immatriculée au RCS de PARIS sous le numéro 533 357 695 [Adresse 4] [Localité 7] Représentée par Me Justine

ACTIS MANDATAIRES JUDICIAIRES, en la personne de Me [M] [X], en qualité de liquidateur judiciaire de la SARL MEDIAN [Adresse 8] [Localité 18] Représentée par Me Justine CAUSSAIN, avocat au barreau de

ACTIS MANDATAIRES JUDICIAIRES, en la personne de Me [Z] [J], en qualité de liquidateur judiciaire de la SARL MEDIAN [Adresse 7] [Localité 16] Représentée par Me Justine CAUSSAIN, avocat au barreau de

ACTIS MANDATAIRES JUDICIAIRES, en la personne de Me [D] [Y], en qualité de liquidateur judiciaire de la SARL MEDIAN [Adresse 7] [Localité 16] Représentée par Me Justine CAUSSAIN, avocat au barreau de

ACTIS MANDATAIRES JUDICIAIRES, en la personne de Me [L] [C], en qualité de liquidateur judiciaire de la SARL MEDIAN [Adresse 7] [Localité 16] Représentée par Me Justine CAUSSAIN, avocat au barreau de

Au cours des travaux d'extension réalisés sur la propriété de la SCI [D], M. et Mme [R] ont fait établir un constat de commissaire de justice le 19 juin 2020 considérant que ces travaux causaient des dommages

Comparant concluant par Me CAUSSAIN (avoué à la Cour) et plaidant par Me MOUREAU (avocat au barreau de PARIS).

Il conteste tout lien de causalité. Il affirme que la vérification des signatures n'aurait pas permis de déceler un faux, M.

La seule dépense justifiée par M.

APPELANTE Madame [K] [C] épouse [N] née le [Date naissance 1] 1961 à [Localité 1] (ALGERIE), demeurant [Adresse 1] représentée par Me Sandra JUSTON de la SCP BADIE, SIMON-THIBAUD, JUSTON, avocat au

A titre principal, l'agent judiciaire de l'Etat fait valoir que la preuve d'un déni de justice imputable au service public de la justice n'est pas rapportée en ce que : - la nature et le degré de complexité

Sur le lien de causalité et le préjudice Les premiers juges ont considéré que : sur le préjudice moral - la demande formée au titre du préjudice moral est justifiée en son principe dès lors qu'un