AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Rétention Administrative
67f8addff9461e184612ebea
17 avril 2024
17 avril 2024
[Z] [U] à 17h35 - à Me Florence PLUTA, avocat au barreau de Metz, conseil de M.
Source officielleRétention Administrative
67820ab2d30fbdc4c17b9cd3
10 janvier 2025
10 janvier 2025
[V] [S] via son conseil, Maître Florence PLUTA, a indiqué ne pas avoir d'observation.
Source officielleRétention Administrative
67f8addff9461e184612ebec
15 avril 2024
15 avril 2024
[E] [P] à 14H45 - à Me Florence PLUTA, avocat au barreau de Metz, conseil de M.
Source officielleRétention Administrative
67f8ade0f9461e184612ebee
12 avril 2024
12 avril 2024
[H] [F] ALIAS [F] [H] à 14H40 - à Me Florence PLUTA, avocat au barreau de Metz, conseil de M.
Source officielleRétention Administrative
661f66052313f20008a52655
16 avril 2024
16 avril 2024
[P] [O] via son conseil, Maître Florence PLUTA, a fait les observations suivantes : 'Je fais suite à votre mail concernant l'appel de Monsieur [O]. Je n'ai aucune observation à formuler.'
Source officielleRétention Administrative
661f66052313f20008a52659
16 avril 2024
16 avril 2024
[P] [F] [E] via son conseil, Maître Florence PLUTA, a indiqué n'avoir aucune observation à faire.
Source officielleRétention Administrative
6347ac3229ffd2adfff4f2e0
6 octobre 2022
6 octobre 2022
[N] [S], appelant, assisté de Me Florence Pluta, avocat de permanence commis d'office, présente lors du prononcé de la décision et de M.
Source officielleRétention Administrative
661f66052313f20008a52657
16 avril 2024
16 avril 2024
[X] [R], intimé, assisté de Me Florence PLUTA, présente lors du prononcé de la décision et de Madame [T] [J] [V], interprète assermenté en langue anglaise, inscrit près la cour d'appel de Nancy, par téléphone
Source officielleRétention Administrative
6789f70039ae1759ccf60636
16 janvier 2025
16 janvier 2025
[W] [N], intimé, assisté de Me Florence PLUTA, avocat au barreau de Metz, avocat commis d'office, présente lors du prononcé de la décision, ont sollicité la confirmation de l'ordonnance entreprise;
Source officielleRétention Administrative
6789f70139ae1759ccf60642
16 janvier 2025
16 janvier 2025
[M] [T], intimé, assisté de Me Florence PLUTA, avocat au barreau de Metz, avocat commis d'office, présente lors du prononcé de la décision et de M.
Source officielleRétention Administrative
67f8addff9461e184612ebe8
18 avril 2024
18 avril 2024
[X] [S], intimé, assisté de Me Florence PLUTA, présente lors du prononcé de la décision,ont sollicité la confirmation de l'ordonnance entreprise ; SUR CE, L'article L. 742- 5 du code de l'entrée
Source officielleRétention Administrative
6347ac3329ffd2adfff4f2e4
6 octobre 2022
6 octobre 2022
le procureur général de la date et l'heure de l'audience ; A l'audience publique de ce jour, à 15 H 00, en visioconférence se sont présentés : -Mme [I] [F] [J], appelante, assistée de Maître Florence
Source officielleRétention Administrative
67f8addff9461e184612ebe0
18 avril 2024
18 avril 2024
[K] [T] [F], intimé, assisté de Me Florence PLUTA, présente lors du prononcé de la décision et de Mme [H], interprète assermentée en langue espagnole, présente lors du prononcé de la décision,ont sollicité
Source officielleRétention Administrative
67f8addff9461e184612ebe4
18 avril 2024
18 avril 2024
[B] [Z], intimé, assisté de Me Florence PLUTA, présente lors du prononcé de la décision,ont sollicité la confirmation de l'ordonnance entreprise ; Sur ce, Attendu qu'il convient d'ordonner la jonction
Source officielleRétention Administrative
6789f70139ae1759ccf6063a
16 janvier 2025
16 janvier 2025
[L] [F], intimé, assisté de Me Florence PLUTA, avocat au barreau de Metz, avocat commis d'office, présente lors du prononcé de la décision, ont sollicité la confirmation de l'ordonnance entreprise;
Source officielleRétention Administrative
6347ac3329ffd2adfff4f2e2
6 octobre 2022
6 octobre 2022
[Y] [L], appelant, absent, représenté par Me Florance Pluta , avocat de permanence commis d'office, présente lors du prononcé de la décision, présente lors du prononcé de la décision -M.
Source officielleRétention Administrative
68e5f1abc9f36f05b4431857
7 octobre 2025
7 octobre 2025
[I] [W]' - demeurant [Adresse 1] actuellement hospitalisé à l'EPSM [Localité 6]-[Localité 5] non comparant, représenté par Me Florence PLUTA, avocat au barreau de METZ ' contre ' - [Adresse 3] -'
Source officielleRétention Administrative
6785fdb0e1c1941b1ee98161
12 janvier 2025
12 janvier 2025
[L] [R], intimé, assisté de Me Florence PLUTA, avocat au barreau de Metz, présente lors du prononcé de la décision, ont sollicité la confirmation de l'ordonnance entreprise; Sur ce, Il convient d'ordonner
Source officielleChambre 1-7
69d8a39bcdc6046d47bd4dce
9 avril 2026
9 avril 2026
L'affaire a été débattue le 11 Février 2026 en audience publique devant la cour composée de : Madame Carole DAUX-HARAND, Présidente de chambre Madame Carole MENDOZA, Conseillère, Madame Florence
Source officiellePage 2 sur 2