← CodexAI/

SIREN 937 886 166

SIREN

BERTIN

937 886 166 LILLE

20 décision(s) judiciaire(s) recensée(s)

Score de risque légal

12

Risque très faible

20 décision(s) · aucune issue défavorable identifiée.

Recevoir les alertes pour ce SIREN

Email automatique dès qu'une nouvelle décision mentionne ce SIREN.

Créer une alerte

Décisions mentionnant ce SIREN

Cour d'Appel

6968c490cdc6046d4760f30e

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

6 janvier 2026

Voir →

Cour d'Appel

6968c492cdc6046d4760f348

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

6 janvier 2026

Voir →

Cour d'Appel

67f9f3b1a6be9c926c7caa5f

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

11 avril 2025

Voir →

Cour d'Appel

6528df2eaaebb88318fda4c6

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

12 octobre 2023

Voir →

Cour d'Appel

63b67794a853827c9026d23f

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

4 janvier 2023

Voir →

Cour d'Appel

6260f9476d9e13277d6e3902

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

20 avril 2022

Voir →

Cour d'Appel

5fd9b2f082a533a835800590

DÉFAVORABLE

La cour d'appel a infirmé partiellement le jugement déféré en limitant la condamnation du notaire et de sa SCP à 50 % du préjudice subi par les acquéreurs, au titre d'une perte de chance. Elle a confirmé le jugement en ce qu'il a retenu la responsabilité des vendeurs et du notaire, mais a rejeté les recours en garantie entre les parties. La cour a condamné in solidum les vendeurs et le notaire (à hauteur de 50 % pour ce dernier) à verser aux acquéreurs les sommes allouées au titre du préjudice de jouissance et des dépens.

10 décembre 2019

Voir →

Cour d'Appel

6253cd98bd3db21cbdd93cea

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

1 août 2017

Voir →

Cour d'Appel

6036bb6ca656b65bacbaa437

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

9 septembre 2015

Voir →

Cour d'Appel

6036ea405a951787870f4ba1

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

2 juillet 2015

Voir →

Cour d'Appel

615e0e3ac25a97f0381f53af

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

13 janvier 2015

Voir →

Cour d'Appel

616343ec88dc29ccde27f055

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

23 septembre 2011

Voir →

Cour d'Appel

61635de6683f470e3416dc3a

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

11 mai 2011

Voir →

Cour d'Appel

61635de6683f470e3416dc3b

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

11 mai 2011

Voir →

Cour d'Appel

61635de6683f470e3416dc3c

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

11 mai 2011

Voir →

Cour d'Appel

61635de6683f470e3416dc3d

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

11 mai 2011

Voir →

Cour d'Appel

61635de6683f470e3416dc3e

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

11 mai 2011

Voir →

Cour d'Appel

616333d5f74a27a178b843d6

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

9 juillet 2010

Voir →

Cour d'Appel

6253cafebd3db21cbdd8c9c0

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

12 août 2008

Voir →

Cour d'Appel

6253c96fbd3db21cbdd88505

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

2 mars 2006

Voir →