← CodexAI/

SIREN 790 220 339

SIREN

MVM (HAPPE SMOKE)

790 220 339 VENELLES

19 décision(s) judiciaire(s) recensée(s)

Score de risque légal

81

Risque élevé

8 issue(s) défavorable(s) dont 0 récente(s) · 19 décisions au total.

Recevoir les alertes pour ce SIREN

Email automatique dès qu'une nouvelle décision mentionne ce SIREN.

Créer une alerte

Annonces BODACC

24 annonces
dpc

MVM

Greffe du Tribunal de Commerce d'aix-en-provence · Venelles · 12/06/2026

Voir →

vente

MVM, MBV

Greffe du Tribunal de Commerce d'Antibes · Venelles, Saint-Laurent-du-Var · 18/08/2025

Acte sous seing privé en date du 27/06/2025 enregistré au Service de l'Enregistrement de SDE de Nice le 09/07/2025, Dossier Dossier 2025 00012852 Référence 0604P61 2025A02091 Adresse de l'ancien propriétaire : Centre Commercial Régional Cap 3000-Boutique Happesmoke-Mon Petit Herb 317 Avenue Eugène Donadei Quartier du Lac 06700 SAINT-LAURENT-DU-VAR. Adresse du nouveau propriétaire : 46 Avenue de la Petite Bastide 13770 VENELLES. Les oppositions seront reçues dans les dix jours suivant la publicat

Voir →

dpc

MVM

Greffe du Tribunal de Commerce d'aix-en-provence · Venelles · 13/06/2025

Voir →

vente

CMBK, MVM

Greffe du Tribunal des Activités Economiques de Marseille · Marseille 1er Arrondissement · 09/03/2025

Acte en date du 02/12/2024 enregistré au SIE Marseille le 21/01/2025 sous le numéro 1324P612025A00122 Adresse de l'ancien propriétaire: 46 Chemin de la Petite Bastide 13770 Venelles

Voir →

dpc

MVM

Greffe du Tribunal de Commerce d'aix-en-provence · Venelles · 25/06/2024

Voir →

modification

MVM

Greffe du Tribunal de Commerce d'Aix-en-Provence · Venelles · 29/09/2023

Voir →

dpc

MVM

Greffe du Tribunal de Commerce d'aix-en-provence · Venelles · 17/09/2023

Voir →

dpc

MVM

Greffe du Tribunal de Commerce d'aix-en-provence · Venelles · 26/07/2022

Voir →

modification

MVM

Greffe du Tribunal de Commerce d'Aix-en-Provence · Venelles · 16/02/2022

Voir →

modification

MVM

Greffe du Tribunal de Commerce d'Aix-en-Provence · Venelles · 16/02/2022

Voir →

dpc

MVM

GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D'AIX-EN-PROVENCE · Aix-en-Provence · 19/08/2021

Voir →

dpc

MVM

GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D'AIX-EN-PROVENCE · Aix-en-Provence · 13/08/2020

Voir →

modification

MVM

GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D'AIX-EN-PROVENCE · 09/08/2019

Voir →

dpc

MVM

GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D'AIX-EN-PROVENCE · Aix-en-Provence · 10/07/2019

Voir →

dpc

MVM

GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D'AIX-EN-PROVENCE · Aix-en-Provence · 13/09/2018

Voir →

modification

MVM

GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D'AIX-EN-PROVENCE · 06/07/2018

Voir →

modification

MVM

GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D'AIX-EN-PROVENCE · 16/02/2018

Voir →

dpc

MVM

GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D'AIX-EN-PROVENCE · Aix-en-Provence · 08/08/2017

Voir →

dpc

MVM

GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D'AIX-EN-PROVENCE · Aix-en-Provence · 21/10/2016

Voir →

modification

MVM

GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D'AIX-EN-PROVENCE · Aix-en-Provence · 13/04/2016

Voir →

dpc

MVM

GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE MARSEILLE · La Ciotat · 23/12/2015

Voir →

dpc

MVM

GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE MARSEILLE · La Ciotat · 04/10/2014

Voir →

immatriculation

MVM

GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE MARSEILLE · La Ciotat · 10/04/2013

Immatriculation d'une personne morale suite au transfert du siège hors ressort.

Voir →

creation

MVM, SARL MVM

GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D'AIX-EN-PROVENCE · Eguilles · 25/01/2013

Voir →

Décisions mentionnant ce SIREN

Cour d'Appel

660f94e0a40f8b0008cb7145

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

4 avril 2024

Voir →

Cour d'Appel

63d229e89b3c8605deec1e33

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

25 janvier 2023

Voir →

Cour d'Appel

6322c16ce2d0c6fcb0c3cb86

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

2 septembre 2022

Voir →

Cour d'Appel

62c52996a2c4236379079b3c

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

5 juillet 2022

Voir →

Cour d'Appel

5fe20c4dff2966130fcd4a97

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

15 décembre 2020

Voir →

Cour d'Appel

5fd96b5bb4c30a576a4923cd

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

4 février 2020

Voir →

Cour d'Appel

5fd96b5bb4c30a576a4923cf

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

4 février 2020

Voir →

Cour d'Appel

5fd96b5bb4c30a576a4923d0

DÉFAVORABLE

La Cour d’appel infirme l’ordonnance déférée pour erreur matérielle, admet à titre chirographaire la créance de M. [B.] à hauteur de 8 784,58 € au titre des loyers échus au 4 juillet 2014 et de 500 € de frais irrépétibles, constate qu’aucune créance d’indemnité d’occupation n’a été déclarée, sursoit à statuer sur la créance d’astreinte en renvoyant M. [B.] saisir le juge de l’exécution dans un délai d’un mois, déboute les parties du solde de leurs demandes, condamne la SARL HB+[Localité 4] aux dépens et à payer à M. [B.] la somme de 1 500 € au titre des frais irrépétibles, et ordonne le retrait de l’affaire du rôle de la Cour.

4 février 2020

Voir →

Cour d'Appel

5fd96b5cb4c30a576a4923d1

DÉFAVORABLE

Rejet partiel de l'appel de la SARL HB+[Localité 6]. La Cour infirme l'ordonnance déférée en ce qu'elle constate l'existence d'une instance en cours, car l'instance invoquée par la SARL HB+[Localité 6] n'est pas une instance engagée à son encontre mais une instance qu'elle a introduite elle-même. La Cour admet à titre chirographaire la créance du demandeur et son épouse à hauteur de 18.199,65 euros au titre des loyers échus et de 500 euros de frais irrépétibles. Elle sursoit à statuer sur la créance relative à la liquidation d'astreinte et invite le demandeur et son épouse à saisir le juge de l'exécution compétent dans un délai d'un mois. Elle condamne la SARL HB+[Localité 6] aux dépens et à payer 1.500 euros au titre des frais irrépétibles au demandeur et son épouse.

4 février 2020

Voir →

Cour d'Appel

5fd96b5cb4c30a576a4923d2

DÉFAVORABLE

La cour d'appel infirme partiellement l'ordonnance déférée, admet à titre chirographaire la créance de loyers et frais irrépétibles du demandeur et de son épouse à hauteur de 10.349,38 euros et 500 euros respectivement, constate l'absence de déclaration de créance d'indemnité d'occupation, sursoit à statuer sur la liquidation de l'astreinte et invite le demandeur et son épouse à saisir le juge de l'exécution compétent dans un délai d'un mois. Elle déboute les parties du solde de leurs demandes et condamne la société HB+[Localité 6] aux dépens et à payer 1.500 euros de frais irrépétibles au demandeur et à son épouse.

4 février 2020

Voir →

Cour d'Appel

5fd96b5cb4c30a576a4923d3

DÉFAVORABLE

La Cour d’appel a constaté une erreur matérielle dans le dispositif de l’ordonnance de première instance et l’a infirmée. Elle a admis à titre chirographaire la créance du demandeur au passif de la liquidation judiciaire de la SARL HB+ à hauteur de 41 411,94 € de loyers échus au 4 juillet 2014 et de 500 € de frais irrépétibles. Elle a relevé qu’aucune créance d’indemnité d’occupation n’avait été déclarée. Elle a sursis à statuer sur la créance d’astreinte, invitant le demandeur à saisir le juge de l’exécution compétent. Elle a débouté les parties de leurs autres demandes, condamné la SARL HB+ aux dépens et à payer au demandeur 1 500 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile.

4 février 2020

Voir →

Cour d'Appel

5fd96b5cb4c30a576a4923d4

DÉFAVORABLE

La Cour d'appel infirme partiellement l'ordonnance déférée, admet à titre chirographaire la créance du demandeur au passif de la liquidation judiciaire de la société HB+[Localité 4] à hauteur de 10.513,54 euros au titre des loyers échus au 4 juillet 2014 et de 500 euros de frais irrépétibles, constate qu'aucune créance d'indemnité d'occupation n'a été déclarée, sursoit à statuer sur la créance relative à la liquidation d'astreinte en invitant le demandeur à saisir le juge de l'exécution compétent dans un délai d'un mois, et déboute les parties du solde de leurs demandes.

4 février 2020

Voir →

Cour d'Appel

5fd96b5cb4c30a576a4923d5

DÉFAVORABLE

La Cour d'appel de Rennes infirme partiellement l'ordonnance déférée, admet à titre chirographaire la créance du demandeur et de son épouse au passif de la liquidation judiciaire de la société HB+[Localité 6] à hauteur de 9.688,66 euros pour les loyers échus au 04 juillet 2014 et de 500 euros de frais irrépétibles, constate qu'aucune créance d'indemnité d'occupation n'a été déclarée, sursoit à statuer sur la créance relative à la liquidation d'astreinte et invite le demandeur et son épouse à saisir le juge de l'exécution compétent dans un délai d'un mois, déboute les parties du solde de leurs demandes, condamne la société HB+[Localité 6] aux dépens et à payer 1.000 euros de frais irrépétibles au demandeur et à son épouse.

4 février 2020

Voir →

Cour d'Appel

5fd96b5bb4c30a576a4923ce

DÉFAVORABLE

La Cour a infirmé partiellement l'ordonnance déférée, a admis la créance de loyer à titre chirographaire, a sursis à statuer sur la créance d'astreinte et a condamné la société HB+[Localité 5] aux dépens.

4 février 2020

Voir →

Cour d'Appel

5fd96b5cb4c30a576a4923d6

DÉFAVORABLE

La Cour constate une erreur matérielle dans le dispositif de l’ordonnance et l’infirme dans toutes ses dispositions. Elle estime qu’il n’existe aucune instance en cours à l’encontre du débiteur au sens de l’article L624‑2 du code de commerce, de sorte que la créance du demandeur est admise à titre chirographaire à hauteur de 6 075,68 euros au titre des loyers échus à fin juin 2014 et de 1 000 euros de frais irrépétibles. La Cour déboute les demandes complémentaires, constate l’absence de créance d’indemnité d’occupation, condamne la société débiteur aux dépens et à payer au demandeur 1 500 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile.

4 février 2020

Voir →

Cour d'Appel

5fd9d1dcf980c60bf2de5cdc

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

19 novembre 2019

Voir →

Cour d'Appel

6031eba40ab6df24b87bf05c

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

5 juin 2018

Voir →

Cour d'Appel

615e0d13c25a97f0381f4b9b

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

19 février 2015

Voir →

Cour d'Appel

6253c9ffbd3db21cbdd89c77

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

18 septembre 2007

Voir →