← CodexAI/

SIREN 388 583 239

SIREN

ERAM

388 583 239 MONTREVAULT-SUR-EVRE

10 décision(s) judiciaire(s) recensée(s)

Score de risque légal

41

Risque modéré

10 décision(s) · 4 issue(s) défavorable(s) identifiée(s).

Recevoir les alertes pour ce SIREN

Email automatique dès qu'une nouvelle décision mentionne ce SIREN.

Créer une alerte

Annonces BODACC

49 annonces
dpc

ERAM

Greffe du Tribunal de Commerce d'angers · Montrevault-sur-Èvre · 28/08/2025

Voir →

modification

ERAM

Greffe du Tribunal de Commerce d'Angers · Saint-Pierre-Montlimart · 22/12/2024

Voir →

modification

ERAM

Greffe du Tribunal de Commerce d'Angers · Saint-Pierre-Montlimart · 22/12/2024

Voir →

dpc

ERAM

Greffe du Tribunal de Commerce d'angers · Montrevault --sur-- Èvre · 16/07/2024

Voir →

modification

ERAM

Greffe du Tribunal de Commerce d'Angers · Montrevault --sur-- Èvre · 20/02/2024

Voir →

modification

ERAM

Greffe du Tribunal de Commerce d'Angers · Montrevault --sur-- Èvre · 20/02/2024

Voir →

dpc

ERAM

Greffe du Tribunal de Commerce d'angers · Montrevault --sur-- Èvre · 22/10/2023

Voir →

dpc

ERAM

Greffe du Tribunal de Commerce d'angers · Montrevault --sur-- Èvre · 29/06/2022

Voir →

vente

ERAM

GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D'ANGERS · Montrevault --sur-- Èvre · 02/09/2021

ERAM Société par actions simplifiée au capital de 73 600 000 euros Saint-Pierre-Montlimart Cédex 49111 MONTREVAULT SUR EVRE 388 583 239 RCS Angers SOCIETE COMMERCIALE DE REPRESENTATION Société à responsabilité limitée au capital de 50 000 euros SAINT-PIERRE-MONTLIMART 49110 312 695 133 RCS Angers AVIS DE PROJET DE FUSION PAR VOIE D'ABSORPTION DE SOCIETE COMMERCIALE DE REPRESENTATION PAR ERAM 1.Evaluation de l'actif et du passif de SOCIETE COMMERCIALE DE REPRESENTATION dont la transmission à ERAM

Voir →

dpc

ERAM

GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D'ANGERS · Montrevault --sur-- Èvre · 04/08/2021

Voir →

modification

ERAM

GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D'ANGERS · Montrevault --sur-- Èvre · 30/03/2021

Voir →

modification

ERAM

GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D'ANGERS · Montrevault --sur-- Èvre · 23/03/2021

Voir →

vente

ERAM

GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D'ANGERS · Montrevault --sur-- Èvre · 19/11/2020

ERAM Société par actions simplifiée au capital de 73 600 000 euros Saint-Pierre-Montlimart Cédex 49111 MONTREVAULT SUR EVRE 388 583 239 RCS Angers PARMY Société à responsabilité limitée au capital de 50 000 euros Saint-Pierre-Montlimart 49111 MONTREVAULT SUR EVRE 312 843 394 RCS Angers BELLIERE Société à responsabilité limitée au capital de 50 000 euros Montrevault-sur-Evre 49111 SAINT PIERRE MONTLIMART Cedex 312 911 894 RCS Angers AVIS DE PROJET DE FUSION PAR VOIE D'ABSORPTION DE PARMY ET BELLI

Voir →

dpc

ERAM

GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D'ANGERS · Montrevault --sur-- Èvre · 10/09/2020

Voir →

modification

ERAM

GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D'ANGERS · Montrevault --sur-- Èvre · 01/09/2020

Voir →

dpc

ERAM

GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D'ANGERS · Montrevault --sur-- Èvre · 21/08/2019

Voir →

modification

ERAM

GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D'ANGERS · 26/06/2019

Voir →

modification

ERAM

GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D'ANGERS · 03/05/2019

Voir →

modification

ERAM

GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D'ANGERS · 26/02/2019

Voir →

conciliation

ERAM

TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY · Montrevault-Sur-Evre · 04/11/2018

Jugement d'homologation de l'accord — Jugement d'homologation de l'accord intervenu dans la procédure de conciliation.Le jugement est déposé au greffe où tout intéressé peut en prendre connaissance.

Voir →

dpc

ERAM

GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D'ANGERS · Montrevault sur Evre · 10/10/2018

Voir →

modification

ERAM

GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D'ANGERS · 14/02/2018

Voir →

modification

ERAM

GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D'ANGERS · 14/02/2018

Voir →

dpc

ERAM

GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D'ANGERS · Montrevault sur Evre · 25/08/2017

Voir →

modification

ERAM

GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D'ANGERS · 27/07/2017

Voir →

dpc

ERAM

GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D'ANGERS · Montrevault sur Evre · 22/08/2016

Voir →

modification

ERAM

GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D'ANGERS · 30/06/2016

Voir →

modification

ERAM

GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D'ANGERS · 30/06/2016

Voir →

modification

ERAM

GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D'ANGERS · 25/05/2016

Voir →

modification

ERAM

GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D'ANGERS · 03/04/2016

Voir →

modification

ERAM

GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D'ANGERS · 07/02/2016

Voir →

dpc

ERAM

GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D'ANGERS · Saint-Pierre-Montlimart Cédex · 21/09/2015

Voir →

modification

ERAM

GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D'ANGERS · 24/05/2015

Voir →

dpc

ERAM

GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D'ANGERS · Saint-Pierre-Montlimart Cédex · 12/08/2014

Voir →

modification

ERAM

GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D'ANGERS · 19/01/2014

Voir →

dpc

ERAM

GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D'ANGERS · Saint-Pierre-Montlimart Cédex · 05/09/2013

Voir →

dpc

ERAM

GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D'ANGERS · Saint-Pierre-Montlimart Cédex · 30/08/2012

Voir →

vente

ERAM

GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D'ANGERS · Saint-Pierre-Montlimart Cédex · 24/07/2012

Avis de projet de fusion Texte rectificatif : Avis de projet de fusion par voie d'absorption de Financière Dresco Par Eram ERAM SAS au capital de 67 479 984 euros 49111 St Pierre Montlimart Cedex RCS Angers 388583239 FINANCIERE DRESCO : SA au capital de 4000000 euros - 49110 St Pierre Montlimart rte de chaudron rcs Angers 417962107 1 - évaluation de l'actif et du passif de FINANCIERE DRESCO dont la transmission à ERAM est prévue : - montant de l'actif : 7 634 577 euros - montant du passif : 1 32

Voir →

vente

ERAM

GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D'ANGERS · Saint-Pierre-Montlimart Cédex · 01/07/2012

Avis de projet de fusion ERAM - Société par actions simplifiée au capital de 67479984 euros - 49111 Saint Pierre Montlimart cedex - RCS ANGERS 388.583.239 FINANCIERE DRESCO - Société anonyme au capital de 4000000 euros - 49111 Saint Pierre Montlimart cedex - RCS ANGERS 417.962.107 Avis de projet de fusion par voie d'absorption de FINANCIERE DRESCO par ERAM 1 - Evaluation de l'actif et du passif de FINANCIERE DRESCO dont la transmission à ERAM est prévue : - montant de l'actif : 7 634 577 euros -

Voir →

vente

ERAM

GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D'ANGERS · Saint-Pierre-Montlimart Cédex · 06/12/2011

Avis de projet de fusion SAS ERAM (société absorbante) au capital de : 67 479 984 euros - 49111 St Pierre Montlimart cedex - rcs Angers 388583239 SA FINANCIERE DRESCO (société absorbée ) au capital de 4 000 000 euros 49111 St Pierre Montlimart cedex - rcs Angers 417962107 avis de projet de fusion par voie d'absorption de financière DRESCO par ERAM - Evaluation de l'actif et du passif de Financière DRESCO dont la transmission à ERAM est prévue : - montant de l'actif : 7 625 605 euros - montant du

Voir →

dpc

ERAM

GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D'ANGERS · Saint-Pierre-Montlimart Cédex · 26/09/2011

Voir →

modification

ERAM

GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D'ANGERS · 03/08/2011

Voir →

modification

ERAM

GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D'ANGERS · 25/01/2011

Voir →

modification

ERAM

GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D'ANGERS · 25/01/2011

Voir →

dpc

ERAM

GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D'ANGERS · Saint-Pierre-Montlimart Cédex · 09/09/2010

Voir →

dpc

ERAM

GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D'ANGERS · Saint-Pierre-Montlimart Cédex · 09/10/2009

Voir →

modification

ERAM

GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D'ANGERS · 19/05/2009

Voir →

modification

ERAM

GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D'ANGERS · 12/12/2008

Voir →

dpc

ERAM

GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D'ANGERS · Saint-Pierre-Montlimart · 14/10/2008

Voir →

Décisions mentionnant ce SIREN

Cour d'Appel

67f8a22940b8f5486fedd8c1

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

10 avril 2025

Voir →

Cour d'Appel

5fd9857c8101d07528a82293

DÉFAVORABLE

La Cour d’appel a infirmé le jugement de première instance, sauf en ce qu’il avait rejeté la demande de revendication du prix des biens. Elle a déclaré irrecevable la demande d’annulation de l’ordonnance du juge‑commissaire du 19 mars 2018 et du jugement du 22 novembre 2018. Elle a ordonné la restitution en nature, par les mandataires liquidateurs de VETURA (SELAFA MJA et SELARL MJS PARTNERS), de chaque bien revendiqué. Elle a débouté les mandataires liquidateurs et les sociétés TATI DIFFUSION et TATI MAG de leurs demandes au titre de l’article 700 du code de procédure civile, et a condamné les mandataires liquidateurs de VETURA, tenus in solidum, aux dépens de première instance et d’appel ainsi qu’au paiement à la société LUANCE de la somme de 3 000 € au titre de l’article 700.

16 janvier 2020

Voir →

Cour d'Appel

5fd9857c8101d07528a82294

DÉFAVORABLE

La Cour d’appel a déclaré irrecevable la demande de TATI DIFFUSION et TATI MAG, ainsi que la demande de LUANCE d’annulation de l’ordonnance du juge‑commissaire du 19 mars 2018 et du jugement du 22 novembre 2018. Elle a infirmé le jugement de première instance, sauf en ce qu’il a rejeté la demande de revendication du prix, confirmant ainsi le rejet du paiement du prix. Elle a ordonné la restitution en nature des biens revendiqués par la SELAFA MJA et la SELARL MJS PARTNERS, mandataires liquidateurs de LILNAT, a débouté ces liquidateurs et les sociétés TATI DIFFUSION et TATI MAG de leurs demandes au titre de l’article 700 du CPC, et les a condamnés, tenus in solidum, aux dépens de première instance et d’appel ainsi qu’au paiement à LUANCE de 3 000 € au titre de l’article 700 du CPC.

16 janvier 2020

Voir →

Cour d'Appel

5fd9857d8101d07528a82295

DÉFAVORABLE

La Cour déclare irrecevable la demande d’annulation de l’ordonnance du juge‑commissaire et du jugement de première instance, infirme le jugement de première instance sauf en ce qu’il a rejeté la demande de revendication du prix (rejet confirmé), ordonne la restitution en nature des biens par les mandataires liquidateurs de la société [J], déboute les mandataires liquidateurs et les sociétés TATI DIFFUSION et TATI MAG de leurs demandes au titre de l’article 700, et condamne les mandataires liquidateurs, tenus in solidum, aux dépens de première instance et d’appel ainsi qu’au paiement à la société L3C de la somme de 3 000 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile.

16 janvier 2020

Voir →

Cour d'Appel

5fd9857d8101d07528a82296

DÉFAVORABLE

La Cour d’appel a infirmé le jugement de première instance, sauf en ce qu’il avait rejeté la demande de revendication du prix – cette partie est confirmée. Elle a ordonné la restitution en nature, par les mandataires liquidateurs de la société [K] (SELAFA MJA et SELARL MJS PARTNERS), de chaque bien revendiqué. Elle a déclaré irrecevables les demandes de TATI DIFFUSION, TATI MAG et de L3C visant l’annulation de l’ordonnance du juge‑commissaire et du jugement de première instance. Elle a débouté la SELAFA MJA et la SELARL MJS PARTNERS, ainsi que les sociétés TATI DIFFUSION et TATI MAG, de leurs demandes au titre de l’article 700 du CPC, et a condamné la SELAFA MJA et la SELARL MJS PARTNERS, tenus in solidum, aux dépens de première instance et d’appel ainsi qu’au paiement à L3C de 3 000 € au titre de l’article 700 du CPC.

16 janvier 2020

Voir →

Cour d'Appel

6035d420e9e96c3af5fcc83d

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

18 février 2016

Voir →

Cour d'Appel

60376d736e73db49d7c5c165

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

25 mars 2015

Voir →

Cour d'Appel

6253ccf6bd3db21cbdd91db9

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

16 décembre 2014

Voir →

Cour d'Appel

6162cf6b8b4dc27576e7b725

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

26 septembre 2012

Voir →

Cour d'Appel

6163a6141d97f2f687d91393

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

27 octobre 2010

Voir →