← CodexAI/

SIREN 339 254 617

SIREN

MAZARS (FORVIS MAZARS) (MAZARS)

339 254 617 VANNES

19 décision(s) judiciaire(s) recensée(s)

Score de risque légal

11

Risque très faible

19 décision(s) · aucune issue défavorable identifiée.

Recevoir les alertes pour ce SIREN

Email automatique dès qu'une nouvelle décision mentionne ce SIREN.

Créer une alerte

Décisions mentionnant ce SIREN

Trib. de Commerce

69ea8455cdc6046d474db9fd

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

14 avril 2026

Voir →

Cour d'Appel

6620b8d2bd6a8f00086abb7d

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

17 avril 2024

Voir →

Cour d'Appel

65af6656b6c6260008b52faf

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

18 janvier 2024

Voir →

Cour d'Appel

644a128f656d26d0f8b57ecc

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

26 avril 2023

Voir →

CAA31

DCA_22TL22392_20221215

Satisfaction totale

15 décembre 2022

Voir →

CAA75

DCA_21PA03109_20220701

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

1 juillet 2022

Voir →

Cour d'Appel

5fda017f085235438e8a6ef9

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

16 octobre 2019

Voir →

Cour d'Appel

5fda39c77b963d80129c5dc7

DÉFAVORABLE

La cour d'appel de Versailles a infirmé le jugement du Conseil de prud'hommes, sauf en ce qu'il a débouté le salarié de sa demande de dommages-intérêts au titre du préjudice moral. Elle a constaté la nullité de la clause d'exclusivité, jugé le licenciement sans cause réelle et sérieuse, et condamné la société MAZARS à verser au salarié 28 000 euros à titre d'indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, ainsi que 2 000 euros au titre de la nullité de la clause d'exclusivité et 2 000 euros sur le fondement de l'article 700 du Code de procédure civile.

11 septembre 2019

Voir →

Cour d'Appel

5fdbc12ea22a44a057352ba0

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

31 janvier 2019

Voir →

Cour d'Appel

5fdebfc5a2dfd58fbbf1bf58

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

25 juin 2018

Voir →

Cour d'Appel

6031dbec7f0c83afcfc3df95

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

25 mai 2018

Voir →

Cour d'Appel

6031fcd247e14f351dd7bed6

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

22 mai 2018

Voir →

Cour d'Appel

6253cda4bd3db21cbdd93f97

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

18 janvier 2018

Voir →

Cour d'Appel

603323ecb95ea99587694dd2

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

19 septembre 2017

Voir →

Cour d'Appel

6033431ec63a77b37b344db7

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

4 juillet 2017

Voir →

Cour d'Appel

6033431ec63a77b37b344db8

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

4 juillet 2017

Voir →

Cour d'Appel

615e0e4ec25a97f0381f54b3

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

10 juin 2014

Voir →

Cour d'Appel

6162c834b820aa60963d8477

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

22 janvier 2013

Voir →

Cour d'Appel

6253c9a8bd3db21cbdd88f24

Résumé IA non encore généré — voir la décision →

26 janvier 2007

Voir →