TA80 · Tribunal Administratif Amiens — 3 mars 2026

Vu la procédure suivante : 
  
Par une requête, enregistrée le 23 février 2026, Mme B... A... demande au tribunal d’annuler les diverses décisions de retrait de points à la suite des infractions réputées commises les 3 mai, 7 et 9 juillet 2021. 
 
Mme A... indique être victime d’une usurpation d’identité et ne pas être l’auteure de ces infractions.  
   
Vu les pièces du dossier. 
   
Vu : 
- le code de la route ; 
- le code de procédure pénale ; 
- le code de justice administrative. 
     
Vu la décision par laquelle le président du tribunal a désigné M. Truy, premier conseiller honoraire, pour statuer sur les litiges mentionnés à l’article R. 222-13 du code de justice administrative. 
  
Considérant ce qui suit : 
  
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les magistrats (…) ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : (…) 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative (…) 7° Rejeter, après l’expiration du délai de recours (…) les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d’en apprécier le bien-fondé… ». 
  
 
2. Aux termes de l’article L. 223-1 du code de la route : « Le permis de conduire est affecté d'un nombre de points. Celui-ci est réduit de plein droit si le titulaire du permis a commis une infraction pour laquelle cette réduction est prévue. / (…) La réalité d'une infraction entraînant retrait de points est établie par le paiement d'une amende forfaitaire ou l'émission du titre exécutoire de l'amende forfaitaire majorée, l'exécution d'une composition pénale ou par une condamnation définitive (…) ». 
  
3. Mme A... fait valoir que les faits reprochés concernant les infractions commises les 3 mai, 7 et 9 juillet 2021 ne lui sont pas imputables. Néanmoins, les circonstances de fait ayant conduit au retrait contesté de points ne sont critiquables que devant le seul juge pénal en vertu des articles 529-2, 530 et 530-1 du code de procédure pénale. Par suite, cet unique moyen est inopérant devant le juge administratif et doit dès lors être écarté. Il résulte de ce qui précède que les conclusions aux fins d’annulation des décisions contestées ne peuvent qu’être rejetées ainsi que celles aux fins d’injonction. 
  
   
  
  
 O R D O N N E : 
  
  
Article 1er : La requête de Mme A... est rejetée. 
  
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B... A.... 
 
Une copie en sera adressée au ministre de l’intérieur. 
  
  
Fait à Amiens, le 3 mars 2026. 
  
  
  
  
  
Le magistrat désigné 
                               signé 
G. Truy 
  
  
 
La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.