TA75Tribunal Administratif de ParisCitée 1×
TA75 · Tribunal Administratif de Paris — 27 janvier 2026
- ECLI
- ORTA_2534016_20260127
- Date
- 27 janvier 2026
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 21 novembre 2025, M. B... A..., représenté par Me Missoffe, demande au tribunal : 1°) l’annulation de la décision du 16 octobre 2025 par laquelle le ministre de l’intérieur l’a suspendu de ses fonctions à plein traitement ; 2°) d’enjoindre au ministre de l’intérieur de le réintégrer immédiatement au sein de l’école de police de Rouen-Oissel ; 3°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 2 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. D’une part, aux termes de l’article R. 351-3 du code de justice administrative : « Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente (…). ». 2. D’autre part, aux termes de l’article R. 312-12 du même code : « Tous les litiges d'ordre individuel, y compris notamment ceux relatifs aux questions pécuniaires, intéressant les fonctionnaires ou agents de l'Etat et des autres personnes ou collectivités publiques, ainsi que les agents ou employés de la Banque de France, relèvent du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouve le lieu d'affectation du fonctionnaire ou agent que la décision attaquée concerne. / Si cette décision prononce une nomination ou entraîne un changement d'affectation, la compétence est déterminée par le lieu de la nouvelle affectation. (…) ». Aux termes de l’article R. 221-3 de ce code : « Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit / (…) : Rouen : Eure, Seine-Maritime ; (…) ». 3. M. A... demande l’annulation de la décision du 16 octobre 2025 par laquelle le ministre de l’intérieur l’a suspendu de ses fonctions à plein traitement. Il ressort des pièces du dossier qu’à la date de la décision attaquée, M. A..., élève gardien de la paix, était affecté à l’école nationale de police de Rouen-Oissel situé dans le département de la Seine-Maritime. Il y a donc lieu de renvoyer le dossier de la requête visée ci-dessus au tribunal administratif de Rouen, territorialement compétent pour en connaître. O R D O N N E : Article 1er : Le dossier de la requête de M. A... est transmis au tribunal administratif de Rouen. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B... A..., à Me Missoffe et à la présidente du tribunal administratif de Rouen. Fait à Paris, le 27 janvier 2026. La présidente du tribunal, C. Ledamoisel
Avocats intervenants
Réseau de citations
Citent cette décision (1)Citées par cette décision (0)
Citations
1 décision citent cet arrêtScanner →Citée par (1)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA7511 décembre 2025
DTA_2534249_20251211TA7527 janvier 2026CETTE DÉCISION
ORTA_2534016_20260127
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA75
- Chambre
- Tribunal Administratif de Paris
- Date
- 27 janvier 2026
- Citations reçues
- 1 décision(s)
Référence
ORTA_2534016_20260127
Données disponibles
- Texte intégral