TA13Tribunal Administratif de Marseille
TA13 · Tribunal Administratif de Marseille — 12 février 2026
- ECLI
- ORTA_2515804_20260212
- Date
- 12 février 2026
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 16 décembre 2025, Mme A... B..., demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision en date du 11 décembre 2025, prise sur recours administratif préalable obligatoire, par laquelle le président du conseil départemental de Vaucluse a refusé de l’admettre au bénéfice du revenu de solidarité active ; 2°) d’enjoindre au département de Vaucluse de procéder à un nouvel examen de sa situation et de procéder au versement rétroactif du revenu de solidarité active à compter du 2 août 2025. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. L’article R. 351-3 du code de justice administrative dispose que : « Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente (…) ». Aux termes de l’article R. 221-3 du même code : « Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : / (…) Nîmes : (…) Vaucluse ; (…) » 2. Aux termes de l’article R. 312-1 du même code : « (…) le tribunal administratif territorialement compétent est celui dans le ressort duquel a légalement son siège l’autorité qui, soit en vertu de son pouvoir propre, soit par délégation, a pris la décision attaquée (…) ». 3. Mme B... conteste la décision en date du 11 décembre 2025, prise sur recours administratif préalable obligatoire, par laquelle le président du conseil départemental de Vaucluse a refusé de l’admettre au bénéfice du revenu de solidarité active, dont le siège est situé dans le département de Vaucluse. Par suite, la requête de Mme B... ne relève pas, en application des dispositions précitées, de la compétence territoriale du tribunal administratif de Marseille mais de celle du tribunal administratif de Nîmes. Il y a lieu de transmettre ce dossier au tribunal administratif de Nîmes en application des dispositions précitées. O R D O N N E : Article 1er : Le dossier de la requête présentée par Mme B... est transmis au tribunal administratif de Nîmes. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président du tribunal administratif de Nîmes et à Mme A... B.... Fait à Marseille, le 12 février 2026. Le président du tribunal administratif de Marseille, Signé T. TROTTIER
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA6915 janvier 2026
ORTA_2515808_20260115TA1312 février 2026CETTE DÉCISION
ORTA_2515804_20260212
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA13
- Chambre
- Tribunal Administratif de Marseille
- Date
- 12 février 2026
Référence
ORTA_2515804_20260212
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel