TA77Tribunal Administratif de MELUN
TA77 · Tribunal Administratif de MELUN — 8 avril 2024
- ECLI
- ORTA_2404005_20240408
- Date
- 8 avril 2024
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 2 avril 2024, M. B A demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) d'enjoindre à la préfète du Val-de-Marne de lui délivrer son titre de séjour et à défaut, un nouveau récépissé de demande de renouvellement de carte de séjour dans un délai de 48 heures à compter de la décision à intervenir, sous astreinte de 100 euros par jour de retard en application des articles L911-1 et L911-2 du code de justice administrative ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat (préfète du Val-de-Marne) la somme de 1500 euros au titre des frais irrépétibles engagés pour l'instance et non compris dans les dépens, par application de l'article L.761-1 du code de justice administrative. Il indique que, de nationalité malienne, il a été titulaire d'une carte de séjour pluriannuelle qui est arrivée à échéance le 20 mai 2023, qu'il a déposé sa demande de renouvellement le 4 avril 2023 conformément aux instructions de la préfecture du Val-de-Marne, qu'il a été informé le 28 juin 2023 qu'un récépissé lui serait remis le jour du dépôt de sa demande, qu'il l'a déposée le 27 juillet 2023 et un récépissé lui a été remis valable jusqu'au 26 janvier 2024 et qui n'a pas été renouvelé. Il soutient que la condition d'urgence est satisfaite car son contrat de travail a été suspendu, et que la décision contestée porte une atteinte grave et manifestement illégale à son droit à une vie privée et familiale, à celle d'aller et de venir et à travailler. Par un mémoire en défense enregistré le 6 avril 2024, la préfète du Val-de-Marne, représentée par Me Termeau, conclut au non-lieu à statuer, l'intéressé étant convoqué pour le 9 avril 2024 en vue de la remise d'un récépissé de demande de titre de séjour. Elle indique également que des documents complémentaires lui ont été demandées le 12 décembre 2023 et 11 janvier 2024. Vu : - le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; - le code de justice administrative. La présidente du tribunal administratif de Melun a désigné M. Aymard, vice-président, pour statuer en tant que juge des référés en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative. Après avoir, au cours de l'audience publique du 8 avril 2024, tenue en présence de Madame Aubret, greffière d'audience, présenté son rapport en l'absence du requérant de la préfète du Val-de-Marne, ou de leurs représentants, dûment convoqués. Considérant ce qui suit : 1 M. B A, ressortissant malien né le 4 avril 1970, entré en France le 19 septembre 1988, a bénéficié en dernier lieu d'une carte de séjour pluriannuelle délivrée par la préfètet du Val-de-Marne valable jusqu'au 20 mai 2023. Il en a demandé le renouvellement le 4 avril 2023 en sollicitant un rendez-vous en préfecture qui ne lui a été accordé que le 27 juillet 2023, date à laquelle un récépissé de demande de titre de séjour lui a été remis, valable jusqu'au 26 janvier 2024. Ce récépissé n'a pas été renouvelé ce qui a entraîné la suspension de son contrat de travail par la société " D3 Clean " du Coudray-Montceaux (Essonne). Par sa requête enregistrée le 2 avril 2024, il sollicite du juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, qu'il soit enjoint à la préfète du Val-de-Marne de renouveler son récépissé. Postérieurement à sa requête, la préfète du Val-de-Marne a convoqué M. A pour le 9 avril 2024 en vue de lui remettre un nouveau récépissé, tout en indiquant que des documents complémentaires lui avaient été réclamés les 12 décembre 2023 et le 11 janvier 2024, toutefois à une adresse électronique (magassa@gmail.com) qui n'est pas celle du requérant (barrymakalou94@gmailcom). Sur les conclusions présentées sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 2. Aux termes de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : " Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde d'une liberté fondamentale à laquelle une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d'un service public aurait porté, dans l'exercice d'un de ses pouvoirs, une atteinte grave et manifestement illégale. / Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures ". 3. Ainsi qu'il l'a été dit au point 1, la préfète du Val-de-Marne, le 5 avril 2024, a convoqué M. A pour le 9 avril 2024 à 15 heures, pour la délivrance d'un récépissé de demande de titre de séjour. Par suite, il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions de sa requête sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative. Sur les frais du litige : 4. M. A ayant formé la présente requête sans l'assistance d'un avocat, il n'y pas lieu de mettre à la charge de l'Etat (préfète du Val-de-Marne) une somme à lui verser en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. O R D O N N E : Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions de la requête de M. A présentées sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative. Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête de M. A est rejeté. Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au ministre de l'intérieur et des outre-mer. Copie sera communiquée à la préfète du Val-de-Marne. Le juge des référés, Signé : M. AymardLa greffière, Signé : S. Aubret La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne et à tous huissiers à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance. Pour expédition conforme, La greffière,
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA77
- Chambre
- Tribunal Administratif de MELUN
- Date
- 8 avril 2024
Référence
ORTA_2404005_20240408
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA