TA87Tribunal Administratif de LimogesDésistementCitée 1×
TA87 · Tribunal Administratif de Limoges — 26 mars 2026
- ECLI
- ORTA_2401245_20260326
- Date
- 26 mars 2026
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleDésistement
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 10 juillet 2024, M. A... B... représenté par Me Hayoun, demande au tribunal :
1°) d’annuler la décision implicite de rejet née le 5 juin 2024 sur son recours administratif préalable obligatoire du 11 mars 2024 dirigé contre la décision du 5 février 2024 par laquelle la directrice de l’agence nationale de l’habitat lui a retiré totalement sa subvention « MaPrimeRénov » ;
2°) à titre principal, d’enjoindre à la directrice générale de l’agence nationale de l’habitat de payer au mandataire Eco Négoce la prime « MaPrimeRénov » d’un montant de 8 957 euros, dans un délai d’un mois à compter de la notification de la décision à intervenir, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;
3°) à titre subsidiaire, d’enjoindre à la directrice générale de l’agence nationale de l’habitat, de réexaminer sa situation et de diligenter un nouveau contrôle sur place, dans un délai d’un mois à compter de la notification de la décision à intervenir, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;
4°) de mettre à la charge de l’agence nationale de l’habitat une somme de 1 800 euros, en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
La requête a été régulièrement communiquée à l’agence nationale de l’habitat, le 11 juillet 2024 dont elle a accusé réception le 15 juillet 2024, laquelle n’a pas produit de mémoire en défense à la présente instance.
Par un mémoire, enregistré le 31 juillet 2025, M. B... déclare se désister purement et simplement de sa requête n° 2401245.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1 Donner acte des désistements ; / (...) 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; / (…) ».
2. D’une part, par son mémoire enregistré le 31 juillet 2025, M. B... s’est désisté des conclusions aux fins d’annulation et d’injonction de sa requête. Ce désistement partiel est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.
3. D’autre part, il y a lieu, dans les circonstances de l’espèce, de mettre à la charge de l’Anah le versement à M. B... d’une somme de 800 euros en application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
O.R.D.O.N.N.E :
Article 1er
:
Il est donné acte du désistement de M. B... des conclusions de sa requête aux fins d’annulation et d’injonction.
Article 2
:
L’Anah versera à M. B... la somme de 800 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Article 3
:
La présente ordonnance sera notifiée à M. A... B... et à l’agence nationale de l’habitat.
Fait à Limoges, le 26 mars 2026.
Le vice-président,
F-J. REVEL
La République mande et ordonne
au ministre de la transition écologique, de la biodiversité et des négociations internationales sur le climat et la nature en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision
Pour expédition conforme
Pour le Greffier en Chef,
La Greffière
M. C...Avocats intervenants
Réseau de citations
Citent cette décision (1)Citées par cette décision (0)
Citations
1 décision citent cet arrêtScanner →Citée par (1)
Chronologie de l'affaire
Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.
TA139 février 2024
ORTA_2401245_20240209CAA3324 janvier 2025
ORCA_24BX02489_20250124CAA6910 février 2025
ORCA_24LY02225_20250210TA8612 juin 2025
DTA_2401245_20250612TA8726 mars 2026CETTE DÉCISION
ORTA_2401245_20260326
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- TA87
- Chambre
- Tribunal Administratif de Limoges
- Dispositif
- Désistement
- Date
- 26 mars 2026
- Citations reçues
- 1 décision(s)
Référence
ORTA_2401245_20260326
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA
- Articles cités
- Citations