TA13Tribunal Administratif de Marseille

TA13 · Tribunal Administratif de Marseille — 19 octobre 2023

ECLI: ORTA_2309704_20231019
Date: 19 octobre 2023

Source : DILA / Judilibre · open data

Mes notes

privées · visibles par vous seul

Analyse IA non disponible

Générez un résumé intelligent de cette décision

Texte intégral

Vu la procédure suivante : 
 Par une requête enregistrée le 12 octobre 2023 sous le n° 2309704, Mme B A demande au tribunal : 
 1°) d'annuler la décision du 15 mai 2023 du garde des sceaux, ministre de la justice, procédant au remboursement d'un trop-perçu de prime de revalorisation dit " prime SEGUR " devenue contribution de traitement indiciaire (CTI), ensemble la décision du 2 août 2023 rejetant son recours gracieux ; 
 2°) d'enjoindre à cette autorité de lui reverser les sommes indûment prélevées sur sa rémunération et par titre de perception, soit une somme totale de 3 065,35 euros brut. 
 Vu les autres pièces du dossier. 
 Vu le code de justice administrative. 
 1. Aux termes de l'article R. 351-3 du code de justice administrative : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente. () ".  
 2. Aux termes de l'article R. 312-12 du même code : " Tous les litiges d'ordre individuel, y compris notamment ceux relatifs aux questions pécuniaires, intéressant les fonctionnaires ou agents de l'Etat et des autres personnes ou collectivités publiques, ainsi que les agents ou employés de la Banque de France, relèvent du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouve le lieu d'affectation du fonctionnaire ou agent que la décision attaquée concerne. () ". Et aux termes de l'article R. 221-3 du même code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () / Bastia : Corse-du-Sud, Haute-Corse () ".  
 3. Il ressort des pièces du dossier que Mme A, psychologue des personnels du ministère de la justice, est affectée au centre pénitentiaire de Borgo, dans le département de la Haute-Corse. Il résulte de ce qui précède que la requête n° 2309704 de Mme A relève, non de la compétence du tribunal administratif de Marseille, mais de celle du tribunal administratif de Bastia, auquel il y a lieu, par voie de conséquence, de transmettre le dossier. 
 ORDONNE : 
 Article 1er :  Le dossier de la requête n° 2309704 de Mme B A est transmis au tribunal administratif de Bastia. 
 Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et au président du tribunal administratif de Bastia. 
 Fait à Marseille, le 19 octobre 2023. 
 Le président du tribunal  
 signé 
 T. Trottier

Réseau de citations

Citent cette décision (0)Citées par cette décision (1)

Citations

Cite (1)

DTA_2309704_20251006

Chronologie de l'affaire

Décisions liées par citation directe, ordonnées par instance (tribunal → cour d'appel → cassation) puis par date. Ceci reflète les citations extraites des textes, pas une garantie qu'il s'agit strictement de la même affaire.

TA1319 octobre 2023CETTE DÉCISION

ORTA_2309704_20231019

TA786 octobre 2025

DTA_2309704_20251006

Décisions connexes

Aucune décision similaire identifiée pour le moment.

← Retour à la recherche

Synthèse

Juridiction: TA13
Chambre: Tribunal Administratif de Marseille
Date: 19 octobre 2023

Référence

ORTA_2309704_20231019

Données disponibles

Texte intégral
Résumé officiel
Analyse IA
Articles cités
Citations

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 12 octobre 2023 sous le n° 2309704, Mme B A demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 15 mai 2023 du garde des sceaux, ministre de la justice, procédant au remboursement d'un trop-perçu de prime de revalorisation dit " prime SEGUR " devenue contribution de traitement indiciaire (CTI), ensemble la décision du 2 août 2023 rejetant son recours gracieux ; 2°) d'enjoindre à cette autorité de lui reverser les sommes indûment prélevées sur sa rémunération et par titre de perception, soit une somme totale de 3 065,35 euros brut. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. 1. Aux termes de l'article R. 351-3 du code de justice administrative : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente. () ". 2. Aux termes de l'article R. 312-12 du même code : " Tous les litiges d'ordre individuel, y compris notamment ceux relatifs aux questions pécuniaires, intéressant les fonctionnaires ou agents de l'Etat et des autres personnes ou collectivités publiques, ainsi que les agents ou employés de la Banque de France, relèvent du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouve le lieu d'affectation du fonctionnaire ou agent que la décision attaquée concerne. () ". Et aux termes de l'article R. 221-3 du même code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () / Bastia : Corse-du-Sud, Haute-Corse () ". 3. Il ressort des pièces du dossier que Mme A, psychologue des personnels du ministère de la justice, est affectée au centre pénitentiaire de Borgo, dans le département de la Haute-Corse. Il résulte de ce qui précède que la requête n° 2309704 de Mme A relève, non de la compétence du tribunal administratif de Marseille, mais de celle du tribunal administratif de Bastia, auquel il y a lieu, par voie de conséquence, de transmettre le dossier. ORDONNE : Article 1er : Le dossier de la requête n° 2309704 de Mme B A est transmis au tribunal administratif de Bastia. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et au président du tribunal administratif de Bastia. Fait à Marseille, le 19 octobre 2023. Le président du tribunal signé T. Trottier